Постановление суда по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ № 05-1743/2016 | Судебная практика

Дело № 5-

1743/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2016 г.

г. Москва Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Горюнова А.И., рассмотрев в судебном заседании административное

дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в

отношении Горюнова ***,

УСТАНОВИЛ:

Горюнов А.И. (дата) г. в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, по (адрес) совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Горюнов А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вместе с тем пояснил, что случайно задел припаркованный в неположенном месте автомобиль, умысла на совершение административного правонарушения не имел.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Горюнова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2), копией постановления по делу в отношении Горюнова А.И. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3); объяснениями ФИО, согласно которым ее припаркованный автомобиль получил повреждения в результате наезда транспортного средства, водитель которого оставил место дорожно- транспортного происшествия, при этом государственный регистрационный знак скрывшегося автомобиля она успела сфотографировать, то есть являлась очевидцем произошедших событий (л.д. 6); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7); протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей, согласно которому зафиксированы повреждения автомобиля *** – правой задней двери и заднего правого крыла в виде царапин и притертостей (л.д. 12-15); другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд расценивает как допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для признания вины Горюнова А.И. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Таким образом, об умысле Горюнова А.И. на совершение административного правонарушения свидетельствуют обстоятельства произошедшего, характер повреждений автомобилей.

Действия Горюнова А.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом не выполнил возложенные ПДД РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии обязанности, в том числе установленные п. 2.6.1 ПДД РФ.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, использование права управления транспортным средством в качестве источника дохода; отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом характер совершенного административного правонарушения не свидетельствует о его малозначительности.

С учетом всех обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Горюнова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Срок лишения права управлять транспортным средством исчислять с момента фактической сдачи или изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством.

Копию постановления направить в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

в Советский районный суд г.Владивостока из Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства поступил административный материал в отношен...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

..., водитель Мищук Ю.Г., управляя автомобилем марки «232520 ГАЗ», государственный регистрационный знак «...», следовал в районе ..., где стал участником дорожно-транспортного происшествия – наезд его автомобиля на автомобиль марки «Рено», госзнак...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru