Решение суда об обязании вернуть и перечислить денежные средства № 2-4091/2014 ~ М-4268/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Сухове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4091/2015 по иску Чубарова имя и отчество к <данные изъяты> Московской области об обязании вернуть и перечислить денежные средства

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> Московской области об обязании вернуть и перечислить на счет по карте Сбербанка РФ удержанные из пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., указав на то, что данное удержание производилось без его согласия, при увольнении он был исключен из списков личного состава без полного обеспечения всеми видами довольствия; он стал получать пенсию, решением суда была изменена дата исключения из списков личного состава. Полученная им пенсия является средством к существованию, не может быть расценена как неосновательное обогащение, и не является злоупотреблением им правом на получение и пенсии и денежного довольствия.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Шевякова О.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Чубаров ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты> Московской области (отдел) с заявлением о назначении пенсии, пенсия ему была назначена и выплачивается по настоящее время.

Но за период ДД.ММ.ГГГГ. из пенсии Чубарова производилось удержание в размере <данные изъяты>, с чем не согласен истец.

Как следует из объяснений представителя ответчика, удержание производилось в связи с тем, что Чубаров с ДД.ММ.ГГГГ получил и пенсию, и денежное довольствие военнослужащего. С указанными действиями истец не согласен.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 62 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" излишне выплаченная пенсия может быть удержана с пенсионера при наличии злоупотребления с его стороны.

Таким образом, в силу вышеприведенной статьи Закона, возможность удержания излишне выплаченной пенсии связана с фактами злоупотребления со стороны пенсионера.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях истца злоупотребление правом по следующим основаниям.

Чубаров изначально был исключен из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ; он обратился в <данные изъяты> гарнизонный военный суд с заявлением о восстановлении нарушенного права; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на Министра обороны РФ возложена обязанность по изменению даты исключения из списков личного состава на ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив его всеми положенными видами довольствия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменений.

Заявление о назначении пенсии Чубаровым написано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления решения суда в законную силу; в заявлении он указал дату исключения из списков личного состава-ДД.ММ.ГГГГ, не сообщив о постановленном решении и изменении даты исключения из списков личного состава на ДД.ММ.ГГГГ

Из указанного следует, что истцу на момент написания заявления о назначении пенсии было известно об изменении даты исключения из списков личного состава и его обеспечении денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ, но он об этом сотрудникам <данные изъяты> Московской области не сообщил, что привело к начислению ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, и получении им денежного довольствия военнослужащего с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, <данные изъяты> Московской области на законных основаниях произведены удержания из пенсии истца, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Чубарова имя и отчество к <данные изъяты> Московской области об обязании вернуть и перечислить денежные средства, удержанные за период ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова