Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-0581/2016 | Судебная практика

5-581/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 апреля 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Кавешников А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бормамбетова ***, рассмотрев административное

дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса

РФ об административных правонарушениях в отношении Бормамбетова ***, *** года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина РУ, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2016 года в 17: 25 часов в г. Москва по ул. Апакова пр-д д.1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался предъявить документы удостоверяющие личность, на неоднократные просьбы проследовать с сотрудниками в ОМВД по району Якиманка г. Москвы также отказался, пытался отойти от сотрудников полиции, при этом эмоционально размахивал руками, кричал, в связи с чем, в действиях Бормамбетова В.А. был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Бормамбетов В.А. виновным в совершении правонарушения себя признал.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность влечет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом, по смыслу закона, административную ответственность влечет именно неповиновение законному распоряжению или требованию лица, указанного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 05 апреля 2013 года), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Бормамбетова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, составленном надлежащим образом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.04.2016 года, протоколом об административном задержании, из которого следует, что Бормамбетов В.А. был задержан 14.04.2016 года в 17 часов 45 минут; рапортами сотрудников полиции и объяснениями свидетелй об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Бормамбетовым В.А. а также иными доказательствами, собранными в установленном законом порядке.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт совершения Бормамбетовым В.А.

неповиновения законным требованиям сотрудника полиции при установленных судом обстоятельствах, а потому квалифицирует действия Бормамбетова В.А..

по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного *** деяния, данные о личности правонарушителя, смягчающее обстоятельство в виде признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

признать Бормамбетова ***, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А.

Кавешников.