Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-0055/2016 | Судебная практика

5-48/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 января 2015 года

Цветной бульвар, дом 25а Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Веремеенко Дмитрия Викторовича, 08.02.1982 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: город Москва, ул.Санникова, д.9, к.1, кв.222, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных нарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Веремеенко Д.М. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: Веремеенко Д.М.

30 декабря 2014 года примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Тверская, дом 4, в составе группы граждан в количестве около 40 человек принял участие в публичном мероприятии, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти Москвы не подавалось, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, перегородил пешеходный переход и мешал проходу граждан по тротуару, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия и освободить проход для граждан, не реагировал.

Веремеенко Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие Веремеенко Д.М.

В судебном заседании были допрошены сотрудники полиции Лыгин С.И. и

Никифоров Д.В., которые пояснили, что Веремеенко Д.М., 30.12.2014 г. в составе группы граждан в количестве примерно 40 человек, принял участие в несогласованном публичном мероприятии, выкрикивал лозунги тематического содержания, перегородил пешеходный переход, мешая свободному проходу граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции разойтись, прекратить данные действия, освободить проход для граждан, не реагировал.

Выслушав показания сотрудников полиции, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Веремеенко Д.М. в совершении данного правонарушения, которая подтверждается вышеуказанными показаниями сотрудников полиции, а также письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Веремеенко Д.М. 30 декабря 2014 года примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Тверская, дом 4, в составе группы граждан в количестве около 40 человек перегородил пешеходный переход и мешал проходу граждан по тротуару, на неоднократные требования сотрудников полиции освободить проход для граждан, не реагировал; - протоколами об административном задержании и доставлении Веремеенко Д.М. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции, согласно которым Веремеенко Д.М. 30 декабря 2014 года примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Тверская, дом 4, в составе группы граждан в количестве около 40 человек перегородил пешеходный переход и мешал проходу граждан по тротуару, на неоднократные требования сотрудников полиции освободить проход для граждан, не реагировал; - сообщением Правительства Москвы о том, что в исполнительные органы Москвы не поступало уведомления о проведении публичного мероприятия 30 декабря 2014 года по адресу: гор. Москва, ул. Тверская, д. 4.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что Веремеенко Д.М. при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка, а именно, в целях недопущения проведения несогласованного публичного мероприятия, поэтому действия Веремеенко Д.М., который не реагировал на требования сотрудников прекратить участие в публичном мероприятия, освободить пешеходную зону для прохода граждан, нарушили общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Веремеенко Д.М. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует действия Веремеенко Д.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Веремеенко Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы л/с 04731444950 ОМВД России по Пресненскому району) отделение №1 МГТУ Банка России Москва 705 р/с 40101810800000010041, КБК 18811690020026000140 ОКТМО 45378000, КПП 770901001 БИК 044583001, ИНН 7706012716 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья.