Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-1592/2015 | Судебная практика

дело № 5-1592/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва «16» ноября 2015 года Судья Тверского районного суда города Москвы Булгакова Е.М., с участием привлекаемого к административной ответственности Добровольского Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном

правонарушении № 5-1592/2015 в отношении: Добровольского ****, ****года рождения, уроженец Р. Украина, гражданина Р. Украина, зарегистрированного по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Добровольский Г.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, Добровольский Г.С., 15 ноября 2015 года, в 02.20час., по адресу: город Москва, ул. Никольская, д.11 самовольно, в составе группы граждан из 6 человек, проник на охраняемый в установленном порядке объект, а именно, в вентиляционную шахту здания Единой транспортной дирекции по указанному адресу, сотрудники полиции Макидонов Р.С. и Алексашин М.В попросили покинуть территорию охраняемого объекта и пройти в полицейскую автомашину. Добровольский Г.С. не реагировал, покидать данную территорию отказывался, при этом отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению их служебных обязанностей.

В судебном заседании Добровольский Г.С. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что в Москву приехал 13 ноября 2015 года к друзьям. 15.11.2015 года в 02 час. 20 мин.

он действительно со своими друзьями находился в вентиляционной шахте, однако сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, а добровольно по первому их требованию сразу же покинул вентиляционную шахту и проследовал с сотрудниками полиции в отдел.

Изучив материалы дела, несмотря на отрицание вины, суд приходит к выводу о виновности Добровольского Г.С. в совершении данного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №0858525, составленным 15 ноября 2015 года дежурным ОП Китай – город УВД по ЦАО г.

Москвы Ивановым Г.И., из которого следует, что Добровольский Г.С., 15 ноября 2015 года, в 02.20час., по адресу: город Москва, ул. Никольская, д.11 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, а именно, в вентиляционную шахту здания Единой транспортной дирекции по указанному адресу, сотрудники полиции Макидонов Р.С. и Алексашин М.В.

попросили покинуть территорию охраняемого объекта и пройти в полицейскую автомашину. Добровольский Г.С. не реагировал, покидать данную территорию отказывался, при этом отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению их служебных обязанностей. (л.д. 2-3); - протоколами об административном задержании и доставлении Добровольского Г.С. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4-5); - рапортами сотрудников полиции, согласно которым Добровольский Г.С., 15 ноября 2015 года, в 02.20час., по адресу: город Москва, ул. Никольская, д.11 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, а именно, в вентиляционную шахту здания Единой транспортной дирекции по указанному адресу, сотрудник полиции Макидонов Р.С. попросил покинуть территорию охраняемого объекта и пройти в полицейскую автомашину.

Добровольский Г.С. не реагировал, покидать данную территорию отказывался, при этом отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению их служебных обязанностей (л.д. 6-7).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статьи 13 названного Федерального закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Добровольского Г.С. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует действия Добровольского Г.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает достоверной, и, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Добровольского Г.С. установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Добровольскому Г.С. наказания в виде административного ареста сроком на ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Добровольского **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ****.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 часов 20 минут 15 ноября 2015 года.

Возложить исполнение постановления на ОП Китай – город УВД по ЦАО города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:.