Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-1541/2015 | Судебная практика

дело № 5-1541/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва «02» ноября 2015 года Судья Тверского районного суда города Москвы Булгакова Е.М., с участием привлекаемого к административной ответственности Золотых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном

правонарушении № 5-1541/2015 в отношении: Золотых ****, ****года рождения, уроженца города Душанбе Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Золотых А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, Золотых А.С., 31 октября 2015 года, в 13.30час., по адресу: город Москва, Красная площадь (у Мавзолея В.И.Ленина), перешел через цепочку ограждения напротив Мавзолея В.И.Ленина с целью пройти в Мавзолей, сотрудники полиции Кий К.Л. и Косоруков А.А. объяснили ему порядок посещения Мавзолея, на их неоднократные требования покинуть данную территорию, находящуюся в режимной зоне Золотых А.С. не реагировал, покидать данную территорию отказывался, при этом отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению их служебных обязанностей.

В судебном заседании Золотых А.С. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что, к Мавзолею не подходил, находился возле Храма Василия Блаженного вместе со своими знакомыми, одному из его знакомых стало плохо, они присели на лавочку.

Никаких правонарушений он не совершал, сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватал, также не препятствовал выполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Золотых А.С. в совершении данного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №0858362, составленным 31 октября 2015 года дежурным ОП Китай – город УВД по ЦАО г.

Москвы Шалкеевым А.С., из которого следует, что Золотых А.С., 31 октября 2015 года, в 13.30час., по адресу: город Москва, Красная площадь (у Мавзолея В.И.Ленина), перешел через цепочку ограждения напротив Мавзолея В.И.Ленина с целью пройти в Мавзолей, сотрудники полиции Кий К.Л. и Косоруков А.А. объяснили ему порядок посещения Мавзолея, на их неоднократные требования покинуть данную территорию, находящуюся в режимной зоне Золотых А.С. не реагировал, покидать данную территорию отказывался, при этом отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению их служебных обязанностей (л.д. 2-3); - протоколами об административном задержании и доставлении Золотых А.С. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4-5); - рапортами сотрудников полиции, согласно которым Золотых А.С., 31 октября 2015 года, в 13.30час., по адресу: город Москва, Красная площадь (у Мавзолея В.И.Ленина), перешел через цепочку ограждения напротив Мавзолея В.И.Ленина с целью пройти в Мавзолей, сотрудники полиции Кий К.Л. и Косоруков А.А. объяснили ему порядок посещения Мавзолея, на их неоднократные требования покинуть данную территорию, находящуюся в режимной зоне Золотых А.С. не реагировал, покидать данную территорию отказывался, при этом отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению их служебных обязанностей (л.д. 6-7).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статьи 13 названного Федерального закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Золотых А.С. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует действия Золотых А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает достоверной, и, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Золотых А.С. установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Золотых А.С. наказания в виде административного ареста сроком **** На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Золотых **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком **** Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 13 часов 30 минут 31 октября 2015 года.

Возложить исполнение постановления на ОП Китай – город УВД по ЦАО города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:.