Постановление суда по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ № 05-0320/2016 | Судебная практика

дело № 5-320\2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 марта 2016 года

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Соколова Т.В., рассмотрев материалы административного производства в отношении

УСТАНОВИЛ:

Р.А. совершил незаконное хранение наркотического вещества без цели сбыта иностранным гражданином.

Так он, являясь гражданином Украины, 15.03.2016 г. в 17 часов 25 минут по адресу: г. , осуществлял незаконное хранение порошкообразного вещества массой 0, 45 г., которое согласно справке об исследовании №1311 от 15 марта 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацитилморфин и ацитилкодеин, внесенные в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, т.е.

совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Р.А. вину признал и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний Р.А., факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 2 КоАП РФ, подтвержден исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом №154100 об административном правонарушении от 18.03.2016 г.; рапортом о задержании Р.А., в действиях которого имеются признаки административного правонарушения; протоколом об административном задержании Р.А.; письменными объяснениями Р.А.; документами иностранного гражданина на имя Р.А.; справкой об исследовании от 15.03.2016 г. №1311; протоколом добровольной выдачи; письменными объяснениями А.А. и А.А.; результатами проведенной проверки Р.А. по спецучетам.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд отмечает, что все они получены в рамках закона, документы по делу составлены надлежащим лицом, уполномоченным на тот момент их составлять.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких- либо данных, свидетельствующих о наличии у должностных лиц необходимости для искусственного создания доказательств, изобличающих Р.А. в совершении административного правонарушения, либо их фальсификации.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен УУП Отдела МВД России по Бутырскому району г. Москвы А.В., который пояснил что в ходе проведенной проверки установлено, что близкий родственник Р.В. – мать С учетом вышеизложенного, суд находит факт совершения Р.А. правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 2 КоАП РФ установленным и доказанным.

Суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлеченного к ответственности, его состояние здоровья, семейное положение, то обстоятельство, что его мать является гражданкой РФ, при этом не усматривает смягчающих и отягчающих наказание Р.А. обстоятельств, по итогам чего полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. в доход государства.

Вместе с тем, в силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд полагает недопустимым назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 Кодекса об административных правонарушениях:

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: КПП 771701001, ИНН налогового органа 7717018935, Код ОКТМО 45358000, номер счета получателя платежа: 40101810800000010041, в отделение № 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Соколова.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ

16.08.2016 г. в 18 час. 55 мин. в комнате полиции станции метро «Бабушкинская» по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. 21 в ходе личного досмотра гражданина Республики Узбекистан Атаева Р.М. был обнаружен и изъят из переднего левого кармана надет...

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ

30.08.2016 г. в 20 час. 15 мин. в комнате полиции станции метро «Бабушкинская» по адресу: г. Москва, ул. Енисейская, д. 21 в ходе личного досмотра гражданина Республики Молдова Кадына С. был обнаружен и изъят из находящейся при нем сумки черного ц...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru