Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ № 05-3731/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 ноября 2016 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы КаракешишеваЕ.Н., рассмотрев

дело об административном правонарушении в отношении

Б****, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Б****, **** инспектором ИАЗ ОМВД России по Мещанскому району города Москвы составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Б*** в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего просил привлечь Б*** к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав Б***, а также заслушав показания представителя потерпевшего, прихожу к выводу о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела, Б*** в совершении указанного правонарушения установлена.

Частью 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481).

Из положений ст.ст.1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

Как следует из протокола об административном правонарушении, **** в *** часов ** минуты, Б***, по адресу: **** в помещении аптеки «***» ООО «****», реализовывал медицинское изделие с использованием товарного знака «***» с признаками контрафактности, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Б*** административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от *****; -заявлением представителя организации-правообладателя; - рапортом об обстоятельствах совершения правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *****; - актом осмотра и вручения денежных средств от ******; - актом проверочной закупки от ****; - протоколом осмотра места происшествия от *****; - протоколом изъятия вещей и документов; - копией договора поставки; - товарными накладными; - письменными объяснениями Д***; - трудовым договором; -заключением по исследованию образцов продукции; Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Б***. соблюдены.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Б**** административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Б***, в соответствии со ст.ст.4.1.-4.3.

Кодекса РФ об административных правонарушения, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Б*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости товара – 17 994 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля, с конфискацией медицинского изделия «***» в количестве 7 (семи) упаковок.

Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7706012716, КПП 770901001, ОКТМО 45379000, р/с 40101810800000010041 в 1 отд. Московского ГТУ Банка России, КБК 18811640000016020140, БИК 044583001.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства по делу – медицинское изделие «Синокорм» в количестве 7 (семи) упаковок, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Возложить исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения товара - медицинское изделие «***» в количестве 7 (семи) упаковок, возложить на начальника отдела МВД России по Мещанскому району города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья Е.Н.

Каракешишева.