Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2550/2013 ~ М-2129/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/13

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 118 989 руб. 43 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 647 руб. 20 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики не производят оплату потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО2 и ФИО6, не отрицая факт неоплаты потребленной электрической энергии, в судебном заседании с иском не согласилась, представили заявления о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, своих самостоятельных возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение , отопление

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления( в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и подтверждается материалами дела, ответчики ФИО4и ФИО5 являются сособственниками, по ? доле за каждым, жилого помещения в виде двух комнат жилой площадью 69,10 кв.м в пятикомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчики ФИО2, ФИО6 и её несовершеннолетняя дочь ФИО6 являются сособственниками, по 1/3 доле за каждым собственником, на две комнаты жилой площадью 69,10 кв.м в указанной пятикомнатной квартире коммунального заселения, что подтверждается Едиными жилищными документами.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО2 и ФИО6 подтвердили то обстоятельство, что <адрес> в <адрес>, сособственниками которой они являются, присоединена к сети электроснабжения, через которую жильцы квартиры потребляют электроэнергию не производя оплату с 2007 года, а потому в соответствии со ст. ст. 539,540 ГК РФ суд считает установленным факт заключения с ответчиками договора электроснабжения, и в силу ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ на ответчиках лежит обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

Размер стоимости потребленной электроэнергии определен истцом исходя из показаний электросчетчика, установленного в квартире по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> ( л.д.12), <дата> ( л.д.13), <дата> ( л.д.14), <дата> ( л.д.15), <дата> ( л.д.16), <дата> ( л.д.17) и <дата> ( л.д.18), <дата> ( л.д.19), <дата> ( л.д.20), <дата> ( л.д.21), что подтверждается соответствующими актами сотрудников энергоснабжающей организации, путем умножения разницы между очередным и предыдущим показаниями счетчика на тариф, установленный на этот период постановлением Правительства Москвы.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, методических и арифметических ошибок в расчетах не установлено, правильность расчета ответчиками не оспаривается.

Вместе с тем, суд признает обоснованными возражения ответчиков относительно пропуска истцом срока исковой давности, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, а потому истцу должно быть отказано в части взыскания стоимости потребленной электроэнергии за период, выходящий за рамки установленного законом по данным правоотношениям трехлетнего срока исковой давности, то есть до <дата>, исходя из даты поступления исковых требований в суд ( л.д.5).

Как усматривается из расчета истца, объем потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> исходя из показаний прибора учета электроэнергии на указанные даты составил 9 605 кВт/ч, то есть среднедневной показатель потребленной электроэнергии в этот период составит: 9 605 кВт/ч : 364 дней в периоде = 26,39 кВт/ч, соответственно, за период с <дата> по <дата>, то есть в пределах срока исковой давности за 257 дней объем потребленной электроэнергии составит 6 782,23 кВт/ч, стоимость которой исходя из действующего в этот период тарифа : 6 782,23 х 3,45 руб.=23 398 руб.69 коп.

За период с <дата> по <дата> – между датами снятия показаний прибора учета электроэнергии, объем потребления электроэнергии составил 4 238 кВт/ч, стоимость которого исходя из тарифа 3,8 руб. равен произведению объема на тариф =16 104 руб. 40 коп.

Аналогично определены объем потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата>, стоимость которой правомерно определялась истцом с учетом имеющихся у ответчиков льгот, а именно:

За период с <дата> по <дата> –

3 673 кВт/ч х 3,80 руб. : 2 = 6 978 руб. 70 коп.;

за период с <дата> по <дата> –

3 908 кВт/ч х3,79 руб. : 2 = 7 405 руб. 66 коп.;

за период с <дата> по <дата> –

1 729 кВт/ч х 4,02 руб. : 2 = 6 598 руб. 83 коп.;

за период с <дата> по <дата> –

2,037 кВт/ч х 4,02 руб. : 2 = 4 094 руб. 37 коп.

Таким образом, общая стоимость потребленной электроэнергии в пределах срока исковой давности за период с <дата> по <дата> составит:

23 398 руб.69 коп. + 16 104 руб. 40 коп. + 6 978 руб. 70 коп. + 7 405 руб. 66 коп. + 6 598 руб. 83 коп. + 4 094 руб. 37 коп. = 64 580 руб. 65 коп.

С учетом произведенной ответчиками оплаты на общую сумму 28 540 руб. 95 коп. с ответчиков подлежит взысканию разница между стоимостью потребленной и оплаченной электроэнергии, то есть 45 778 руб. 26 коп. (64 580 руб. 65 коп. – 27 340 руб. 98 коп.), в этом размере исковые требования как заявленные обоснованно подлежат удовлетворению, в остальной части – подлежат отклонению как заявленные за рамками срока исковой давности.

Принимая во внимание неделимость обязательства по оплате потребленной электроэнергии, рассчитываемой исходя из показаний общеквартирного счетчика, а также то, что ответчики не являются субъектами общей долевой собственности на квартиру, которая является коммунальной и в которой ответчики имеют в общем неделимом пользовании места общего пользования, в силу ст. 322 ГК РФ обязательства ответчиков суд считает солидарными.

Ссылки ответчиков на необходимость учета имеющихся у них льгот и до 2015 года являются необоснованными, поскольку предоставление документов. подтверждающих наличие льгот в установленном порядке зафиксировано истцом только в 2015 году, в связи с чем отсутствуют правовые основания для учета льгот за предшествующий период.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1 573 руб. 35 коп., то есть с каждого из четырех ответчиков в размере 393 руб. 34 коп. (1 573 руб. 35 коп.: 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО6, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» 45 778 руб. 26 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» государственную пошлину в сумме 393 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» государственную пошлину в сумме 393 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» государственную пошлину в сумме 393 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» государственную пошлину в сумме 393 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: