РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва *да Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при секретаре Шавишвили Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное
дело №* по иску Главного управления ***
по Москве к Некоммерческому партнерству *** «***» о ликвидации некоммерческой организации,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление *** по Москве обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству *** «***» о ликвидации некоммерческой организации, мотивируя свои требования тем, что Некоммерческое партнерство *** «***» зарегистрировано 06 декабря 2000 года Государственным учреждением Московской регистрационной палатой, запись о партнерстве внесена в ЕГРЮЛ 13 февраля 2003 года. С 2010 года ответчик, в нарушение п. 3.2 ст. 32 ФЗ № 7- ФЗ, не опубликовывает отчет о своей деятельности в средствах массовой информации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отчет о своей деятельности не размещает. Предупреждение от 28 августа 2015 года, вынесенное Главным управлением, при осуществлении контрольных функций в отношении организации, с указанием срока устранения нарушения до 16 октября 2015 года, исполнено не было, ответчиком не обжаловалось. В связи с чем истец просил суд принять решение о ликвидации Некоммерческого партнерства *** «***» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился, как явствует из искового заявления, просил рассмотреть
дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени
и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, все повестки возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтамта «истек срок хранения».
Согласно ч. 5 ст. 96 КАС РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
При таких данных, учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебных заседаний; рассмотрение дела неоднократно откладывалось; при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки; представитель истца о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть
дело в его отсутствие, суд, руководствуясь ч. 4
ст.263 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть
дело в отсутствие
неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Ликвидация некоммерческой организации является одним из видов ответственности юридических лиц за допущенные нарушения, порядок и основания применения которой предусмотрены статьей 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», и статьей 61 ГК Российской Федерации.
На основании пункта 5 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и в соответствие с подпунктом 39 пункта 6 Положения об Управлении *** по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 04 июля 2014 года № 156, Управление Минюста России по Москве наделено полномочиями по осуществлению надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации при государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе проводит проверки деятельности органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, истребует документы и вносит предписания об устранении нарушений законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 3 и п. 3.2 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Некоммерческие организации, указанные в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 и пунктом 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, данным Федеральным законом и другими федеральными законами. Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных этой статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» некоммерческая организация, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах некоммерческих организаций, представляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений (далее - уполномоченный орган), или его территориальный орган, к компетенции которого отнесено принятие решения о государственной регистрации этой организации, документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
Некоммерческая организация представляет указанные документы в уполномоченный орган (его территориальный орган) непосредственно или в виде почтового отправления с описью вложения.
По сведениям о регистрации, 06 декабря 2000 года Государственным учреждением Московской региональной палатой зарегистрирована Некоммерческое партнерство *** «***» за основным государственным регистрационным номером № * Запись о Партнерстве внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления *** по Москве за учетным номером * Из материалов дела следует, что Некоммерческое партнерство *** «***», в нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», с 2006 года сведения содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, в уполномоченные органы не представляет; с 2010 года Некоммерческое партнерство *** «***» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отчет о своей деятельности для опубликования не размещает, в средствах массовой информации данные отчет не опубликовывает.
28 августа 2015 года в адрес ответчика вынесено письменное предупреждение № * устранении нарушений законодательства Российской Федерации в срок до 16 октября 2015 года. Однако, на момент подачи данного иска, а равно его рассмотрении, предписание ответчиком исполнено не было, доказательств обратного не представлено.
Тем самым, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм отчеты о деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников за период с 2006 года по настоящее время ответчиком в Управление Минюста по Москве не предоставлены; предписание, в вышестоящий орган или в суд ответчиком не обжаловано, не исполнено; информации об устранении выявленных нарушений не поступало.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для ликвидации и исключения ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций размер государственной пошлины составляет 6000 рублей.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 6000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
исковое заявление Главного управления *** по Москве к Некоммерческому партнерству *** «***» о ликвидации некоммерческой организации - удовлетворить.
Ликвидировать Некоммерческое партнерство *** «***».
Настоящее решение является основанием для исключения Некоммерческого партнерства *** «***» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Некоммерческого партнерства *** «***» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд. Апелляционная жалоба подается через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Мордвина.
Решение суда об обращении взыскания на акции
Б* обратился в суд с иском к Д* (третье лицо АО «*» филиал «*», *«*») об обращении взыскания на акции.В обоснование заявленных требований истец указал, что * года между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого о...
Решение суда о возмещении вреда
****. обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ****. истцу в международном аэропорту «Домодедово» при прохождении паспортного контроля Пограничной службы ФСБ России было отказано в...