Решение суда о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами № 02-6727/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2016 года судья Никулинского районного суда г. Москвы И.В.

Юдина, при секретаре В.Т. Муралимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6727/16 по иску Адвокатское бюро города

Москвы «Швецова и партнеры» к Апестин В.В. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что дата между Адвокатским бюро города Москвы «Швецова и партнеры» и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи.

дата между сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг, свидетельствующий об исполнении Адвокатским бюро «Швецова и партнеры» принятых на себя обязательств.

дата в адрес было направленно претензионное письмо с требование о погашении задолженности по соглашению об оказании юридической помощи. Однако данное требование ответчиком выполнено не было. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы связанные с рассмотрением дела в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и

одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено в судебном заседании, дата между Адвокатским бюро города «Москвы» (исполнитель) и ответчиком (клиентом) был заключено соглашение об оказании юридических услуг, на основании п.п. 1.1 и 1.2 которого, предметом соглашения является: правовое сопровождение заключения договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: адрес; юридическая консультация по вопросу заключения основного договора купли-продажи земельного участка; изучение документов, устанавливающих права на земельный участок.

Согласно разделу 4 соглашения: 4.1. Размер вознаграждения Адвокатское бюро составляет сумма, НДС не облагается.

4.2. Оплата вознаграждения производится Доверителем в следующем порядке: сумма – до дата; сумма – дата; сумма – до дата 4.1.1. Выезд адвоката к месту совершения сделки купли-продажи земельного участка (адрес) оплачивается дополнительно в размере сумма не позднее дня, следующего за днем поездки.

4.3. Оплата производится доверителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет адвокатского бюро.

Согласно приходно- кассовому ордеру от дата №ответчиком оплачено сумма.

дата между сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг, свидетельствующий об исполнении Адвокатским бюро «Швецова и партнеры» принятых на себя обязательств.

дата в адрес ответчика было направленно претензионное письмо с требование о погашении задолженности по соглашению об оказании юридической помощи.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязательства по договору оказания юридических услуг, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик денежные средства истцу не возвратил, за ответчиком образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расчет процентов судом проверен и является верным, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленных документов также следует, что истцом были понесены расходы связанные с получением выписки из ЕГРП, а также направлением претензии ответчику в размере сумма, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 384, 779 ГК РФ, ст.ст.94,98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Апестина В.В, в пользу Адвокатское бюро города Москвы «Швецова и партнеры» сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы связанные с рассмотрением дела в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.