Решение суда о восстановлении срока принятия наследства № 02-5806/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5806/16 по исковому заявлению ***

действующей в интересах опекаемой *** к *** о восстановлении срока принятия наследства, как наследнику имеющему право на обязательную долю в наследстве

УСТАНОВИЛ:

Истец *** действующая в интересах недееспособной ***., обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, как наследнику имеющему право на обязательную долю в наследстве, мотивируя, тем , что *** признана недееспособной. Распоряжением ДСЗН г Москвы от *** года *** была назначена опекуном над ***.

*** является дочерью умершего ***., скончавшегося *** года. Ответчик обратился к нотариусу г Москвы *** с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца истицы, по завещанию. Однако истица по независящим от нее обстоятельствам пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. В связи с тем, что истица имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства.

Представитель истца и истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, и ответчик в судебное заседание явились, возражали против иска, представили письменный отзыв на иск.

3- лицо *** в судебное заседание явилась , поддержала требования истца.

Представитель нотариуса г Москвы ***., в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании: *** года скончался ***.

Истица *** является дочерью умершего , что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Решением Домодедовского городского суда от *** года *** была признана недееспособной.

*** года Департаментом социальной защиты населения г Москвы, было издано распоряжение об установлении опеки над недееспособной ***., опекуном назначена ***.

После смерти *** к нотариусу ***., в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства по завещанию, обратился ответчик по делу ***.

Из пояснений представителя истца следует, что срок истицей пропущен по уважительной причине, поскольку оформлялась опека над недееспособной.

После оформления опеки у истицы возникло право на обязательную долю в наследственном имуществе. После чего, *** оказывала помощь 3-му лицу *** в составлении иска , а также участии в судебном заседании по иску о признании ответчика недостойным наследником.

Из пояснений ответчика и его представителя следует , что истица *** злоупотребляет правом, зная о болезни матери, а также о смерти ***., не обратилась к нотариусу с заявлением, вместо защиты прав опекаемой, обратилась в суд с надуманным иском, в удовлетворении которого ей было отказано, в последствии обратилась в суд с иском указав неверный адрес ответчика, иск был возращен судом. Таким образом, истица пропустила срок по неуважительной причине.

Между тем, суд не соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Между тем, стороной истца суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставлено ни одного доказательства фактического вступления в наследство после смерти отца.

Кроме того, в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта не осведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из пояснений истицы следует , что она заблуждаясь в праве сначала хотела с помощью различных исков и иных истов, признать завещание недействительным, либо признать ответчика недостойным наследником, когда в удовлетворении иска было отказано , обратились в суд с настоящим иском.

Из пояснений 3- ого лица следует , что она и *** после смерти наследодателя, не знали как правильно поступить и решили пойти в суд с различными исками.

Факт обращения в суд, с исками подтвержден, копиями решений по делам.

При этом судом обращается внимание на тот факт , что иск о признании завещания недействительным , был подан в суд *** года и оставлен без рассмотрения судом *** года. Решение об отказе в удовлетворении иска *** о признании недостойным наследником состоялось *** года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий у истца на обращение к нотариусу или в суд с подобным заявлением с момента признании истицы недееспособной решением суда т.е *** года, или оформления опеки над ней т.е с *** года. Ни одного доказательства в подтверждении уважительности пропуска срока установленного законом, истица в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 56 ГПК РФ, 218, 244, 245, 1111,1112,1142,1153,1113,1155 ГК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований *** действующей в интересах опекаемой *** к *** о восстановлении срока принятия наследства, как наследнику имеющему право на обязательную долю в наследстве – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.