Решение суда о праве на наследство недействительными, выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования № 2-3369/2014 ~ М-3397/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре П.И. Багаутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волкова ФИО17 к Волковой ФИО18 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, определении доли в общей совместной собственности, признании права собственности и по встречному иску Волковой ФИО19 к Волкову ФИО20 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волков В.Ю. обратился в суд с иском к Волковой Н.И., с учетом уточнения первоначально заявленных требований, произведенных в соответствие со ст. 39 Гражданско- процессуального кодекса РФ о:

- признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу Волкова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, выданных нотариусом г. Москвы Хохловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ на имя Волковой Н.И., зарегистрированных в реестре за номером № и №;

- определении долей в праве общей совместной собственности Волкова ФИО22 и Волковой ФИО23 по <данные изъяты> доли за каждым: на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №) и находящимся на нем жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м. (условный номер №), расположенных по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>;

- признании за ним, Волковым В.Ю. право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №) и находящимся на нем жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м. (условный номер №), расположенных по адресу: <адрес>; на квартиры по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Волков ФИО26, наследниками по закону которого являлись: супруга наследодателя Волкова Н.И. и правнуки наследодателя Киросиров ФИО27 и Киросиров ФИО28 <данные изъяты> года рождения по праву представления, поскольку дочь наследодателя Герасимова ФИО29, а также внук наследодателя Герасимов А.Г. умерли до открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Волков Л.В.составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. Супруга наследодателя Волкова Н.И., являясь нетрудоспособной, имеет право на обязательную долю не менее <данные изъяты> доли от наследственного имущества, а 3/4 доли наследственного имущества являются наследством истца. Наследодателю на праве личной собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (кадастровый номер: № принадлежавший наследодателю на праве собственности в порядке наследования после смерти дочери. Кроме того часть имущества была нажита наследодателем в браке с Волковой Н.И.: зарегистрированный на имя наследодателя земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №) и находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (условный номер №) расположенные по адресу: <адрес>, 2 квартиры, зарегистрированные на имя Волковой Н.И. расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок все наследники обратились с заявлением о принятии наследства. Наследниками по праву представления Кирасирову И.А. и Кирасирову М.А. нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Хохловым И.А жене наследодателя Волковой Н.И. были выданы 2 свидетельства о праве на наследство по закону. Данные свидетельства выданы с нарушением действующего законодательства: на земельный участок с кадастровым номером № свидетельство было выдано с неверным расчетом обязательной доли, а в отношении земельного участка с кадастровым номером № нотариус ошибочно не усмотрел наличие супружеской доли. Супружеской доли Волковой Н.И. в указанном участке нет (<данные изъяты> л.д. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Ответчик Волкова Н.И. обратилась со встречным иском к Волкову В.Ю., с учетом уточнения первоначально заявленных встречных требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит:

признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные нотариусом г. Москвы Хохловым И.А;

определить доли в наследственном имуществе, выделив ее супружескую долю на 1/2 доли в праве собственности на: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>.

-включить <данные изъяты> доли названного имущества в состав наследственной массы после смерти Волкова Л.В.

- признать за нею, Волковой Н.И. закону право собственности в порядке наследования по на: 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; по <данные изъяты> доли в праве собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом по адресу: <адрес>, на квартиры расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

- определить доли в наследственном имуществе с учетом ее, Волковой Н.И. преимущественного права на наследственное имущество, признав за нею право собственности в порядке наследования по закону: на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (иное описание местоположения: <адрес>), кадастровый номер: №, а также по <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>; на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>,

- признать за Волковым В.Ю. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что после смерти Волкова <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер: <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> иное описание местоположения: <адрес>), принадлежавший наследодателю в порядке наследования по закону, в также по <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности приобретенных в период брака (супружеская доля): земельного участка (кадастровый номер: №), площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома, двух квартир расположенных по адресу: <адрес>.Волков ФИО30 составил завещание, которым все свое имущество завещал Волкову В.Ю. Она, Волкова Н.И., являясь нетрудоспособным супругом наследодателя (пенсионный возраст, инвалид первой группы) имеет право на обязательную долю в наследстве не менее <данные изъяты> доли от принадлежавшего наследодателю имущества. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Хохловым И.А. ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли в праве на указанные земельные участки и жилой дом с нарушением действующего законодательства (неправильно подсчитана ее обязательная доля, не выделена супружеская доля), в связи с чем, просит признать свидетельства о праве на наследство недействительными. Она, Волкова Н.И., обладала правом общей совместной собственности с наследодателем, постоянно проживала, проживает и пользуется наследуемым имуществом и имеет преимущественное право на получение в собственность в порядке наследования по закону на земельные участки, жилой дом и квартиру по адресу: <адрес>. Волков В.Ю. с наследодателем правом совместной собственности не обладал, не пользовался спорным имуществом. Полагает, что наличие у нее преимущественного права, рыночной стоимости долей каждого из наследников, передача Волковой Н.И. Волкову В.Ю. своей доли в квартире по адресу: <адрес>, передача Волковым В.Ю. Волковой Н.И. своих долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу : <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №), а также расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м; на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (иное описание местоположения: <адрес>), кадастровый номер: №, без предоставления иной денежной компенсации, не нарушает прав и законных интересов наследника по завещанию Волкова В.Ю. (том № л.д. <данные изъяты>).

Истец Волков В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца Волкова В.Ю. в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных требований в части передачи в собственность в порядке наследования по завещанию Волкова В.Ю. квартиры по адресу: <адрес>, а в собственность Волковой Н.И. все остальное имущество, не возражал.

Ответчик Волкова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель Волковой Н.И. в судебное заседание явилась, поддержала встречные требования, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус г. Москвы Хохлов И.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иски не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иски не представил.

Суд, в соответствии со ст. 118. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца и ответчика по основному и встречному искам, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся третьего лица - нотариуса г. Москвы Хохлова И.А., представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика по основному и встречному искам, исследовав материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 34 СК РФ- имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В случае смерти одного из супругов их доли в общем совместном имуществе признаются равными, как и при прижизненном разделе супружеского имущества (ст. 39 СК РФ).

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика по основному и встречному искам, представленных письменных доказательств, установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер Волков ФИО31 (том № л.д.<данные изъяты>), после смерти, которого открылось наследство, состоящего изземельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес> (ранее уч. <адрес>), принадлежавшего наследодателю на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти дочери (том № л.д<данные изъяты>).

Кроме того, в период брака Волков ФИО32 и Волкова ФИО33 приобрели: на имя Волкова ФИО34- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (том № л.д. <данные изъяты>); на имя Волковой <адрес> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>(том № л.д. <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (том № л.д. <данные изъяты>).

Приобретение названного имущества в период брака сторонами не оспаривалось и считается судом установленным.

При таких обстоятельствах, суд находит встречные требования Волковой Н.И. об определении долей, признании права собственности и включении в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению и за нею подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> доли (супружеская доля) следующего имущества: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>. Другая <данные изъяты> доли названного имущества подлежит включению в наследственную массу Волкова ФИО35.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Наследниками по закону первой очереди, в силу 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию его имущества являлись: супруга наследодателя Волкова ФИО36 (т<данные изъяты>) и правнуки наследодателя Киросиров ФИО37 и Киросиров ФИО38 по праву представления, поскольку дочь наследодателя Герасимова ФИО39, а также внук наследодателя Герасимов ФИО40 умерли до открытия наследства (т. 1 л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Волков ФИО41 составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал Волкову ФИО42, истцу по настоящему делу. Завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Хохловым И.А., на день смерти не отменялось и не изменялось, в установленном законом порядке недействительным не признано.

Указанные лица в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (том № л.д. <данные изъяты>), в связи с чем, нотариусом г. Москвы Хохловым И.А было открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Волкова ФИО43 (том № л.д. <данные изъяты>).

Постановлением нотариуса г. Москвы Хохловым И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону правнукам наследодателя Киросирову ФИО44 и Киросирову ФИО45 отказано, в связи наличием завещания и отсутствием документов, подтверждающих право на обязательную долю в наследственном имуществе (т.1 л.д. <данные изъяты>). Не завещанного имущества не имеется.

Жена наследодателя Волкова ФИО46, <данные изъяты> года рождения, является нетрудоспособной в силу возраста, поскольку на день смерти наследодателя, являлась получателем пенсии по старости и в силу ст. 1149 ГК РФ наследует не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (обязательная доля), то есть 1/4 доли от наследственной массы (с учетом наличия наследников по праву представления).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Хохловым И.А жене наследодателя Волковой Н.И. были выданы 2 свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес> (ранее уч. <данные изъяты>) (т. 1 л.д. <данные изъяты>) и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. <данные изъяты>)

Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес> (ранее уч. <данные изъяты>) нотариусом выдано с неверным расчетом обязательной доли, без учета наследников по праву представления, а в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> жилого дома находящегося на нем - без учета супружеской доли, в связи с чем, требования сторон о признании указанных свидетельств недействительными, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При определении долей сторон в наследственном имуществе, суд находит возможным согласиться с представленным сторонами расчетом обязательной доли Волковой Н.И., и доли истца Волкова В.Ю. наследуемой по завещанию согласно которого Волковой Н.И. в порядке наследования по закону (обязательная доля) принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (ранее уч. <адрес> кадастровый номер: №, а истцу- Волкову В.Ю. <данные изъяты> доли названного участка. Также суд находит возможным согласиться с представленным сторонами расчетом долей собственности, согласно которому Волковой Н.И. принадлежит по <данные изъяты> доли (расчет: <данные изъяты>)) в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> находящийся на нем жилой дом; на квартиру по адресу : <адрес> квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты> названного имущества принадлежит истцу Волкову В.Ю. в порядке наследования по завещанию.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1165 ГК РФ определяет, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Из приведенной выше нормы следует, что в том случае, если наследники не пришли к согласию о способе раздела наследственного имущества, то наследственное имущество может быть разделено в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В силу ч. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно ч. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли участниками долевой собственности.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2015 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165,1167 ГК РФ.

Как разъяснено в п. п. 52, 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2015 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре. Наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Ответчик Волкова Н.И. обладала правом общей собственности вместе с наследодателем на квартиру с по адресу: <адрес>, постоянно проживала и проживает, зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, также обладала правом собственности и пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> находящимся на нем жилым домом, что по смыслу пункта 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о возникновении у нее преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли остальных долей в данном имуществе с компенсацией другим наследникам их стоимости.

Ответчиком Волковой Н.И. предложен вариант раздела имущества, по которому ей в собственность переходят два земельных участка и жилой дом, квартира по адресу: <адрес>, а в собственность ответчика по встречному иску Волкова В.Ю.- квартира по адресу: <адрес>. Представитель истца Волкова В.Ю. в судебном заседании наличие у Волковой Н.И. преимущественного права не оспаривал, против предложенного ответчиком варианта раздела наследственного имущества, а также представленных Волковой Н.И. сведений о стоимости имущества, не возражал.

Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что передача Волковой Н.И. Волкову В.Ю. своей <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, передача Волковым В.Ю. Волковой Н.И. своих долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер№, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м; на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее уч. <данные изъяты> кадастровый номер: №, без предоставления иной денежной компенсации, не нарушает прав и законных интересов наследника по завещанию Волкова В.Ю., суд находит встречные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Волкова ФИО47 к Волковой ФИО48 о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, определении доли в общей совместной собственности, признании права собственности, удовлетворить.

Исковые требования Волковой ФИО49 к Волкову ФИО50 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Москвы Хохловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Москвы Хохловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №

Определить доли в совместно нажитом имуществе Волковой ФИО51 и Волкова ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав их равными, по <данные изъяты> доли каждого.

Признать право собственности Волковой ФИО53 на <данные изъяты> доли в праве собственности (супружеская доля) на:

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>,

Квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Включить <данные изъяты> доли в праве собственности в состав наследственного имущества, Волкова ФИО54, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>,

Квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества Волкова ФИО55, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волковой ФИО56 право собственности на:

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>,

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Волкова ФИО57 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца

СУДЬЯ: