Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной № 02-2491/2016

Дело № 2-2491/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Некряч А.А., при секретаре Кононовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2491/16 по заявлению управы района

... г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Управа района... г. Москвы обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки «... » бесхозяйным, обладающим признаками разукомплектованного транспортного средства; передаче транспортного средства марки «... » в собственность города Москвы.

Заявление мотивировано тем, что 27 октября 2015 года на территории района... г.Москвы по адресу:... , обнаружено транспортное средство марки «... » светло-серого цвета, г.р.з..... В тот же день, районной комиссией управы района... осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства, создающего помехи в организации благоустройства на территории района, о чем составлен акт №.... В акте указано, что транспортное средство имеет признаки разукомплектованности, а именно – технически не исправно, мешает уборке территории. В тот же день на автомобиле было размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное. Или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства г.Москвы. В связи с тем, что собственник никаких мер не принял, транспортное средство 16 ноября 2015 года было перемещено принудительно на площадку ГБУ «... ». По информации центральной базы данных ЕИСТ ГИБДД, собственником указанного транспортного средства является Башкин Ф.А.,... года рождения, зарегистрированный по адресу:.... 29 февраля 2016 года собственнику транспортного средства Башкину Ф.А. управой района... г.Москвы, направлено уведомление № 8-7-...

-акт с предложением забрать транспортное средство марки «... », светло- серого цвета, г.р.з.... , с признаком разукомплектованности, с площадки ГБУ г.Москвы «... », или обратиться в управу района с заявлением об отказе от права собственности на транспортное средство, разъяснены последствия не принятия указанных мер. Аналогичное уведомление было направлено Башкину Ф.А. ГБУ г.Москвы «... ». Информация о транспортном средстве размещена на официальном сайте управы района... г. Москвы. До настоящего времени Башкин Ф.А. транспортное средство с площадки не истребовал, никаких мер к указанному автомобилю не принял, с момента перемещения на площадку прошло более трех месяцев.

Представитель заявителя управы района... г. Москвы в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Башкин Ф.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу своего места жительства, ранее представил справку о снятии транспортного средства с учета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие Башкина Ф.А.

Представитель ГБУ «... » в судебное заседание не явился, о дне, времени

и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ: суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", управы районов г. Москвы выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организуют работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 27 октября 2015 года на территории района... г.Москвы по адресу:... , обнаружено транспортное средство марки «... » светло-серого цвета, г.р.з..... В тот же день, районной комиссией управы района... осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства, создающего помехи в организации благоустройства на территории района, о чем составлен акт №.... В акте указано, что транспортное средство имеет признаки разукомплектованности, а именно – технически не исправно, мешает уборке территории.

16 апреля 2015 года Комиссией по обследованию транспортных средств управы района Восточное Дегунино г.Москвы, было произведено повторное обследование указанного транспортного средства, в ходе которого выявлено невыполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ г.Москвы «... » осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу:... , о чем составлен акт.

16 ноября 2015 года транспортное средство было перемещено принудительно на площадку ГБУ «... », о чем составлен акт №....

По информации центральной базы данных ЕИСТ ГИБДД по состоянию на 18.02.2016г., собственником указанного транспортного средства является Башкин Ф.А.,... года рождения, зарегистрированный по адресу:....

29 февраля 2016 года собственнику транспортного средства Башкину Ф.А.

управой района... г.Москвы, направлено уведомление № 8-7-... -акт с предложением забрать транспортное средство марки «... », светло-серого цвета, г.р.з.... , с признаком разукомплектованности, с площадки ГБУ г.Москвы «... », или обратиться в управу района с заявлением об отказе от права собственности на транспортное средство, разъяснены последствия не принятия указанных мер. Аналогичное уведомление было направлено Башкину Ф.А. ГБУ г.Москвы «... ».

Информация о транспортном средстве размещена на официальном сайте управы района... г. Москвы.

Башкин Ф.А. транспортное средство с площадки не истребовал, никаких мер к указанному автомобилю не принял, с момента перемещения на площадку прошло более трех месяцев. Кроме того, 31.03.2016 года Башкиным Ф.А. указанное транспортное средство снято с учета (л.д. 10).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления Управы района... г.Москвы о необходимости привести свое транспортное средство в нормальное техническое состояние собственник не отреагировал, из чего следует, что собственник утратил интерес к сохранению права собственности на транспортное средство и на пользование им.

Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории города Москвы брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности города Москвы на транспортное средство.

При таких обстоятельствах заявленные Управой района... г. Москвы, действующей по поручению и в интересах города Москвы, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Заявление управы района... г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «... » светло-серого цвета, г.р.з.

... , бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки «... » светло-серого цвета, г.р.з.

... в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья.