Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной № 02-2262/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года город Москва Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное

дело № 2а-

2262/16 по заявлению Управы района Западное Дегунино города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Западное Дегунино г.Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенного и разукомплектованного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что на территории района Западное Дегунино г.Москвы было проведено комиссионное обследование, в ходе которого выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки …, государственный регистрационный знак …, серого цвета, находящееся по адресу: …, – у которого разбит передний бампер, ржавчина на кузове, помято правое крыло. По результатам комиссионного обследования составлен акт и разукомплектованное транспортное средство перемещено на специализированную площадку ГБУ «Автомобильные дороги САО». Владельцем транспортного средства является Арбеков А.В. До настоящего времени собственник не истребовал брошенное и разукомплектованное транспортное средство со стоянки временного хранения, от права собственности не отказался.

Основываясь на изложенном, заявитель просит суд признать бесхозяйным брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки …, государственный регистрационный знак …, серого цвета; признать право собственности города Москвы на транспортное средство.

Представитель заявителя Управы района Западное Дегунино г.Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги САО» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лица Арбеков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их

совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно п.3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу с п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п.2 ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если, по заявлению этого лица, они признаны судом бесхозяйными.

Распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 №645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г.Москвы» определено, что под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г.Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств (далее – БРТС) закреплен в распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», постановлении Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» и Согласно п.4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района Западное Дегунино г.Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.05.2015г. на территории района Западное Дегунино г.Москвы было проведено комиссионное обследование в составе представителей ГУ г.Москвы «ИС района Западное Дегунино », ГУ «СЗ ЖКХиБ САО», Административно-технической инспекции г.Москвы, ОВД района Западное Дегунино г.Москвы.

В рамках обследования выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки …, государственный регистрационный знак …, серого цвета, находящееся по адресу: … По результатам комиссионного обследования составлен акт №….

По состоянию на 09.06.2015г. владельцем транспортного средства предписанные ему действия выполнены не были.

09.06.2015г. брошенное и разукомплектованное транспортное средство перемещено на площадку для временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги САО».

Как следует из материалов дела, согласно центральной базы данных Управления ГИБДД ГУМВД России по г.Москве, собственником транспортного средства марки …, государственный регистрационный знак …, серого цвета, является … На дату подачи в суд настоящего заявления, собственник не истребовал брошенное и разукомплектованное транспортное средство со стоянки временного хранения.

Собственник транспортного средства привлечен к участию в деле, однако будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений в отношении требований Управы района Западное Дегунино г.Москвы не заявил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления Управы района Западное Дегунино г.Москвы о необходимости привести свое транспортное средство в нормальное техническое состояние собственник не отреагировал, в судебное заседание также не явился, из чего следует, что собственник утратил интерес к сохранению права собственности на транспортное средство и на пользование им. Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории города Москвы брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности города Москвы на транспортное средство.

При таких обстоятельствах заявленные Управой района Западное Дегунино г.Москвы, действующей по поручению и в интересах города Москвы, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Заявление управы Дмитровского района г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки …, государственный регистрационный знак …, серого цвета, - бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки …, государственный регистрационный знак …, серого цвета, в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья.