Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной № 02-2045/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Газарян Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2045/16 по заявлению Управы района

Восточное Дегунино г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Восточное Дегунино г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенного и разукомплектованного транспортного средства марки …, г.р.з. … бесхозяйным и просит признать право собственности города Москвы на бесхозяйную вещи – автомобиль марки …, г.р.з. …, ссылаясь на то, что на территории района Восточное Дегунино г.

Москвы было проведено комиссионное обследование, в ходе которого выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки …, г.р.з. …, находящееся по адресу: адрес. По результатам комиссионного обследования составлен акт, собственнику транспортного средства Михайлову Н.А, было направлено уведомление о необходимости привести автомобиль в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, перемещение его в места хранения. По истечении двухнедельного срока было проведено повторное обследование, в ходе которого выявлено невыполнение собственником вышеуказанных требований, разукомплектованное транспортное средство перемещено ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Северного административного округа» на специализированную площадку по адресу: адрес. До настоящего времени собственник не истребовал брошенное и разукомплектованное транспортное средство со стоянки временного хранения, от права собственности не отказался.

Представитель заявителя Управы района Восточное Дегунино г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ГБУ «Автомобильные дороги САО», ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Михайлов Н.А. в судебном заседании против требований заявления не возражал.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав Михайлова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п.2 ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если, по заявлению этого лица, они признаны судом бесхозяйными.

Распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 №645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г.

Москвы» определено, что под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств (далее – БРТС) закреплен в распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», постановлении Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» и Согласно п.4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района Западное Дегунино г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно- художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2015 г. на территории района Восточное Дегунино г. Москвы было проведено комиссионное обследование в составе представителей ГКУ г. Москвы «ИС района Восточное Дегунино», Административно-технической инспекции г. Москвы, ОВД района Восточное Дегунино г. Москвы.

В результате обследования выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки …, г.р.з. …, находящееся по адресу: адрес, установлена комплектность транспортного средства: спущены колеса, имеется хлам в салоне.

По результатам комиссионного обследования составлен акт от 15.03.2015 № 151.

На указанное транспортное средство 15.03.2015 г. было прикреплено уведомление о его перемещении или приведении в надлежащее состояние.

Как следует из ответа МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве от 11.11.2015 г., собственником указанного транспортного средства является Михайлов Н.А.

07.12.2015 г. ГБУ «Автомобильные дороги Северного административного округа» Михайлову Н.А. направлено уведомление об истребовании указанного автомобиля.

Владельцем транспортного средства предписанные ему действия выполнены не были.

ГБУ «Автомобильные дороги Северного административного округа» брошенное и разукомплектованное транспортное средство перемещено на площадку для временного хранения по адресу: адрес.

По состоянию на 21.03.2016 г., то есть на дату подачи в суд настоящего заявления, собственник не истребовал брошенное и разукомплектованное транспортное средство со стоянки временного хранения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления о необходимости привести свое транспортное средство в нормальное техническое состояние собственник не отреагировал, учитывая, что собственник против удовлетворения требований заявления не возражал, утратил интерес к сохранению права собственности на транспортное средство и на пользование им.

Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории города Москвы брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности города Москвы на транспортное средство.

При таких обстоятельствах заявленные Управой района Восточное Дегунино г. Москвы, действующей по поручению и в интересах города Москвы, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования заявление Управы района Восточное Дегунино г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйным брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки …, г.р.з. ….

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марки …, г.р.з. ….

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья:.