Решение суда об удовлетворении исковыхтребой по следующим осноям № 02-4242/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4242/15 по иску ИФНС России № 15 по

г. Москве к ниу о взыскании недоимки по транспортному налогу, установила: ИФНС № 15 по г. Москве обратилась в суд с иском к ну В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик с 12.11.1997 года является собственником автомобиля марки « », государственный регистрационный знак. За налоговые периоды 2010, 2011, 2012 г.г. в соответствии со ст.ст.52, 362 Налогового кодекса РФ, Законом г. Москвы "О транспортном налоге" ну В.И. был начислен транспортный налог, который ответчиком не уплачен. ИФНС N 15 по г. Москве просила взыскать с на В.И.

недоимку по транспортному налогу в размере 195 570 рублей.

Представитель ИФНС № 15 по г. Москве в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик н В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 чт. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых

требой по следующим осноям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на оснои сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии с Законом г. Москвы № 33 от 09.07.2008 года "О транспортном налоге" для легковых автомобилей с мощностью двигателя более 250 лошадиных сил установлена ставка в размере 150 руб. за 1 лошадиную силу (ст.2). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 3).

Судом установлено, что н В.И. с 12.11.1997 года является собственником автомобиля марки " ", государственный регистрационный знак.

Налоговое уведомление № 2519054 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010, 2011 и 2012 годы на сумму 195 570 рублей направлялось ИФНС России № 15 по г. Москве 22 мая 2013 года ответчику по адресу: г. Москва, Ясный проезд дом 9а, квартира № 12, и вручено адресату 24.07.2013 года (л.д. 9, 14, 15).

Требое № 472833 от 11.12.2013 года об уплате транспортного налога ответчиком добровольно не исполнено.

ИФНС России N 15 по г. Москве обращалась к мировому судье за взысканием суммы недоимки по транспортному налогу с ответчика за 2010, 2011 и 2012 годы, судебный приказ от 02.04.2014 года отменен определением мирового судьи от 03 декабря 2014 года в связи с поступлением от на В.И.

возражений.

Представленный истцом расчет налога (2010 год: 434,50 (лошадиных сил) х150 (налоговая ставка )х12 мес. = 65190 руб.; 2011 год: 434,50 (лошадиных сил) х150 (налоговая ставка )х12 мес. = 65190 руб.; 2012 год: 434,50 (лошадиных сил) х150 (налоговая ставка )х12 мес. = 65190 руб. ) судом проверен и признан правильным.

Истцом ИФНС № 15 по г. Москве не пропущен срок для обращения в суд с требоем о взыскании с на В.И. недоимки по налогу. Со дня истечения срока исполнения требоя ИФНС № 15 по г. Москве (срок до 24.01.2014 года) обратилась к мировому судье судебного участка № 322 района Южное Медведково г. Москвы, который 02 апреля 2014 года выдал судебный приказ о взыскании с на В.И. недоимки по транспортному налогу за 2010 - 2012 годы в размере 195 570 рублей. Определением мирового судьи от 03 декабря 2014 года, вынесенным в связи с возражениями на В.И. судебный приказ был отменен. В суд с исковым заявлением ИФНС № 15 по г. Москве обратилась 28 мая 2015 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть в шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями указанных выше норм материального права, суд пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые требоя ИФНС России № 15 по г. Москве о взыскании недоимки по транспортному налогу.

При этом суд исходит из того, что установленная законом обязанность по оплате налога на транспортные средства ным В.И., как налогоплательщиком, не исполнена, что является осноем для взыскания с него в судебном порядке недоимки по налогу за 2010 - 2012 годы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5111 рублей 40 копеек.

На оснои изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ИФНС России № 15 по г. Москве удовлетворить.

Взыскать с на в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве недоимку по транспортному налогу за 2010 - 2012 годы в размере 195 570 (сто девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с на в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 5111 (пять тысяч сто одиннадцать) рублей 40 копеек.

Решение суда в окончательной форме принято 24 августа 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании задолженности

ИФНС № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Казакевичу М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ……. год за автомобили «Порше ……….», г.р.з. ………., «Мерседес………», г.р.з. ………., «Мини Ван ………», г.р.з. ……….. в сумме ……...

Решение суда о взыскании налога на имущество, пени

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика налог на имеющееся у него имущества гараж расположенный в ГСК Петрокам-авто, 53, 1 в , жилой дом расположенный по адресу: , гараж в ГСК №15, 400, 1 в и пени ввиду того, что ответчик уклон...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru