Решение суда об изменении данных инвентаризационного учета и нумерации гаражей № 02-1023/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/2016 по иску Поветкиной Р. Д., Дронова А.А., Ноздрина И. В., Уварова А. В., Смыслова И. П. к ГСК «ЦНИИТМАШ», Департаменту городского имущества г.Москвы, Префектуре ЮВАО г.Москвы о признании права собственности на гаражный бокс-помещение,

УСТАНОВИЛ:

истцы Поветкина Р. Д., Дронова А.А., Ноздрин И. В., Уваров А. В., Смыслов И. П. обратились в суд с иском к ответчикам ГСК «ЦНИИТМАШ», Департаменту городского имущества г.Москвы. Префектуре ЮВАО г.Москвы о признании права собственности на гаражный бокс-помещение, в котором согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ просят:

1/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Поветкиной Р. Д.,

2/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Дроновым А.А.,

3/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Ноздриным И. В.,

4/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Уваровым А. В.,

5/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Уваровым А. В.,

6/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Смысловым И. П..

В обоснование своих требований истцы указывают, что они являются членами гаражно-строительного кооператива «ЦНИИТМАШ», который был организован в январе 1967 года решением исполкома Пролетарского райсовета г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Исполкома Пролетарского райсовета г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство коллективного гаража на 36-40 мест на площадке, прилегающей к железнодорожной ветке по <адрес>у г.Москвы, владение 17. В 1964 году было разрешено к построенным гаражам построить дополнительно до 20 гаражей. Итого в период с 1962 по 1964 год было построено 60 гаражей.

Решением Исполкома Моссовета от ДД.ММ.ГГГГ за № ГСК «ЦНИИТМАШ» был отведен земельный участок по <адрес> под строительство дополнительных боксовых гаражей на 55 машиномест. Распоряжением Исполкома Моссовета за №р от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «ЦНИИТМАШ» был отведен земельный участок по <адрес> для строительства гаража-стоянки боксового типа вместимостью до 60 машиномест.

Таким образом, как указывают истцы, вышеперечисленные документы подтверждают факт создания ГСК «ЦНИИТМАШ» и отведения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> вдоль железнодорожного полотна, общей площадью 0,8826 га. для строительства гаражей. Истцы указывают, что спорные гаражи-боксы были построены в первой очереди гаражей в 1962 году.

В соответствии с требованием Правительства г. Москвы ГСК «ЦНИИТМАШ» перерегистрировался в Московской регистрационной палате в 1995 г., о чем выдано свидетельство за № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого государственной налоговой инспекцией № 23 ЮВАО г. Москвы, ГСК «ЦНИИТМАШ» внесен в государственный реестр предприятий г. Москвы.

Истец Поветкина Р.Д., является членом ГСК «ЦННИИТМАШ» и владельцем гаража бокса-помещения № (ранее №), стр.10, по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью. Согласно протоколу собрания ГСК «ЦНИИТМАШ» от ДД.ММ.ГГГГ Поветкина Р.Д. была принята в члены ГСК в связи со смертью ее мужа П.Ю.С., с передачей паевого взноса 100% и выдачей членской книжки, оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом.

Истец Дронов А.А. является членом ГСК «ЦНИИТМАШ» и владельцем гаража бокса-помещения № (ранее №) стр.10 по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью. Гараж приобретен истцом у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Кретова А. А., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, после подачи истцом Дроновым А.А. заявления о принятии его в члены ГСК, ему была выдана членская книжка; оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом.

Истец Ноздрин И.В. является членом ГСК «ЦНИИТМАШ» и владельцем гаража бокса-помещения № (ранее №) стр.10 по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью. Гараж приобретен истцом Ноздриным И.В. у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Юсиповой Л.А., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, после подачи истцом Ноздриным И.В. заявления о принятии его в члены ГСК, ему была выдана членская книжка; оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом.

Истец Уваров А.В. является членов ГСК «ЦНИИТМАШ» и владельцем гаражей боксов – помещений № (ранее №) и № (ранее №) стр.10 по адресу: <адрес>, паевые взносы выплачены полностью. Гараж № (ранее №) был приобретен Уваровым А.В. у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Я.О.Х., являющейся единственной наследницей после смерти Я.Х.Л., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Гараж № (ранее №) был приобретен Уваровым А.В. у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Заборского О.Г., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. После подачи истцом Уваровым А.В. заявления о принятии его в члены ГСК, ему была выдана членская книжка; оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом.

Истец Смыслов И.П. является членом ГСК «ЦНИИТМАШ» и владельцем гаража бокса-помещения № (ранее №) стр.10 по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью. Гараж был приобретен матерью истца Смыслова И.П. - Смысловой Р.И. у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Дмитриева Д.А., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу собрания ГСК «ЦНИИТМАШ» от ДД.ММ.ГГГГ истец Смыслов И.П. был принят в члены ГСК после смерти его матери Смысловой Р.И. и передачи паевого взноса, после принятия его в члены ГСК ему была выдана членская книжка; оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом.

Как указывают истцы в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, номера спорных гаражей были определены владельцам на основании списка членов ГСК «ЦНИИТМАШ», утвержденного супрефектом Муниципального округа «Южнопортовый» от ДД.ММ.ГГГГ и внесенного в технический паспорт БТИ от февраля 1996 года; в ходе судебного разбирательства истцам стало известно, что в соответствии с техническим паспортом БТИ, поэтажным планом и экспликации БТИ на гаражный бокс-помещение, нумерация гаражей изменилась, а именно:

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Поветкина Р.Д., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Днонов А.А., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Ноздрин И.В., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Уваров А.В., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Уваров А.В., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Смыслов И,П. является одним и тем же объектом.

Истцы указывают, что они обращались в ГСК «ЦНИИТМАШ» с заявлением о выдаче справки о выплате пая и отсутствия задолженности по оплате членских взносов, а также документов, полеченных в БТИ, которые необходимы для регистрации права собственности на спорные гаражи, однако данные обращения истцов были оставлены без ответа.

Таким образом, истцы были лишены возможности реализовать свое право на регистрацию права собственности на спорные гаражные помещения – боксы; по мнению истцов, ответчик ГСК «ЦНИИТМАШ» и Автозаводское ТБТИ грубо нарушили интересы истцом и не уведомили их в установленном порядке об изменении данных инвентаризационного учета и нумерации гаражей, установленных техническим паспортом БТИ от февраля 1996 года; на основании изложенного истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истцы Поветкина Р.Д., Дронов А.А.. Ноздрин И.В., Уваров А.В., Смыслов И.П. в судебное заседание не явились, их интересы по доверенности представляют Чернова С.Я. и Власова О.И., которые в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержали.

Ответчик ГСК «ЦНИИТМАШ» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной телеграммой по юридическому адресу: <адрес>, и по адресу фактического нахождения<адрес>, иных адресов ответчика ГСК «ЦНИИТМАШ» у суда не имеется, судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд ответчика ГСК «ЦНИИТМАШ», который свих возражений на иск суду не представил.

Ответчик Департамент городского имущества г.Москвы своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка, своих письменных возражений на иск суду не представил.

Представитель ответчика Префектуры ЮВАО г.Москвы по доверенности Яковенко И.В. в судебное заседания явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Префектура ЮВАО г.Москвы является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не уполномочена осуществлять действия по регистрации права собственности, в настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не сформирован, на государственный кадастровый учет не поставлен.

Третье лицо Управление Росреестра по городу Москве своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка, своих возражений на иск суду не представило.

Третье лицо Автозаводское территориальное БТИ своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка, своих возражений на иск суду не представило.

Выслушав представителей истцов Поветкиной Р.Д., Дронова А.А.. Ноздрина И.В., Уварова А.В., Смыслова И.П. по доверенности представляют Чернову С.Я. и Власову О.И., представителя ответчика Префектуры ЮВАО г.Москвы по доверенности Яковенко И.В., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Поветкиной Р. Д., Дронова А.А., Ноздрина И. В., Уварова А. В., Смыслова И. П. к ГСК «ЦНИИТМАШ», Департаменту городского имущества г.Москвы, Префектуре ЮВАО г.Москвы о признании права собственности на гаражный бокс-помещение подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ,

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Согласно ч. 2 ст. 13 ранее действовавшего Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Гражданин, который по договору с собственником или в качестве его наследника приобрел в собственность эти строения или помещения, принимается в члены соответствующего кооператива по заявлению этого гражданина.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 20 июня 1962 года было разрешено строительство коллективного гаража для стоянки индивидуальных автомашин коллектива работников ЦНИИТМАШ на 36-40 мест на площадке, прилегающей к железнодорожной ветке по Дубровскому проезду, согласно прилагаемого плана (л.д.17).

Решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 11 января 1967 года постановлено утвердить протокол общего собрания автолюбителей, проживающих в центральной части района от 10.12.1966 года об организации кооператива «ЦНИИТМАШ» по строительству и эксплуатации гаражей по Дубровскому проезду вдоль железнодорожной ветки (л.д.18).

Решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета народных депутатов №1747 от 19 июня 1980 года было постановлено отвести в виде исключения Гаражно-строительному кооперативу «ЦНИИТМАШ» земельный участок, площадью 0,18 га по Дубровскому проезду, вл.17, согласно представленному плану, под строительство дополнительных боксовых гаражей – стоянок на 55 машино-мест, с использованием рельефа местности (л.д.19).

Распоряжением Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов от 1989 года №1688 постановлено отвести Московского городскому Совету ВДОАМ в виде исключения гаражно-строительного кооператива «ЦНИИТМАШ», организованного решением исполкома Пролетарского райсовета от 11.01.1967 года, с согласия Угрешской дистанции пути Московской железной дороги, земельный участок площадью около 0,2 га, по <адрес>, улицах согласно представленному плану, под строительство, силами ремонтно-строительного управления НПО «ЦНИИТМАШ» гаража-стоянки боксового типа, вместимостью 60 машиномест (л.д.20).

В соответствии с требованием Правительства г. Москвы - ГСК «ЦНИИТМАШ» был перерегистрирован в Московской регистрационной палате в 1995 г., о чем выдано свидетельство за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому государственной налоговой инспекцией № 23 ЮВАО г. Москвы ГСК «ЦНИИТМАШ» внесен в государственный реестр предприятий г. Москвы (л.д. 821).

Как указывают истцы, спорные гаражные боксы-помещения были построены в первой очереди гаражей в 1962 году.

Истец Поветкина Р. Д. является членом ГСК «ЦННИИТМАШ» и владельцем гаража бокса-помещения № (ранее №), стр.10, по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью. Согласно протоколу собрания ГСК «ЦНИИТМАШ» от ДД.ММ.ГГГГ Поветкина Р.Д. была принята в члены ГСК в связи со смертью ее мужа П.Ю.С., с передачей паевого взноса 100% и выдачей членской книжки (л.д.28, 25-27), оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается копией членской книжки (л.д.25-27, приходными кассовыми ордерами (л.д.29-38).

Истец Дронов А.А. является членом ГСК «ЦНИИТМАШ» и владельцем гаража бокса-помещения № (ранее №) стр.10 по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью. Гараж приобретен истцом Дроновым А.А. у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Кретова А. А., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.42), после подачи истцом Дроновым А.А. заявления о принятии его в члены ГСК, ему была выдана членская книжка (копия л.д.40-41); оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается членской книжкой, приходными кассовыми ордерами (л.д.43-49).

Истец Ноздрин И. В. является членом ГСК «ЦНИИТМАШ» и владельцем гаража бокса-помещения № (ранее №) стр.10 по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью. Гараж приобретен истцом Ноздриным И.В. у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Юсиповой Л.А., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), после подачи истцом Ноздриным И.В. заявления о принятии его в члены ГСК, ему была выдана членская книжка (копия л.д.51-57, копия протокола л.д.59); оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается членской книжкой и приходными кассовыми ордерами (л.д.60-62).

Истец Уваров А. В. является членом ГСК «ЦНИИТМАШ» и владельцем гаражей боксов – помещений № (ранее №) и № (ранее №) стр.10 по адресу: <адрес>, паевые взносы выплачены полностью. Гараж № (ранее №) был приобретен Уваровым А.В. у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Я.О.Х., являющейся единственной наследницей после смерти Я.Х.Л. согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №3364/01-19, выданной временно исполняющим обязанности нотариуса г.Москвы С.Т.И. – С.В.Н. (л.д.68), что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66). Гараж № (ранее №) был приобретен Уваровым А.В. у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Заборского О.Г., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.81). После подачи истцом Уваровым А.В. заявления о принятии его в члены ГСК, ему была выдана членская книжка (л.д.64-65); оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается членской книжкой и приходными кассовыми ордерами (л.д.69-78, 82-85).

Истец Смыслов И.П. является членом ГСК «ЦНИИТМАШ» и владельцем гаража бокса-помещения № (ранее №) стр.10 по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью. Гараж был приобретен матерью истца Смыслова И.П. - Смысловой Р. И. у члена ГСК «ЦНИИТМАШ» Дмитриева Д.А., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92). Согласно протоколу собрания ГСК «ЦНИИТМАШ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91) истец Смыслов И.П. был принят в члены ГСК после смерти его матери Смысловой Р.И. и передачи паевого взноса, после принятия его в члены ГСК ему была выдана членская книжка (л.д.87-89, 90); оплата членских взносов и за тепло- электроэнергию производится в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается членской книжкой, приходными кассовыми ордерами (л.д.93-110).

Как указывают истцы в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, номера спорных гаражей были определены владельцам на основании списка членов ГСК «ЦНИИТМАШ», утвержденного супрефектом Муниципального округа «Южнопортовый» от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.124-153) и внесенного в технический паспорт БТИ от февраля 1996 года; в ходе судебного разбирательства истцам стало известно, что в соответствии с техническим паспортом БТИ, поэтажным планом и экспликации БТИ на гаражный бокс-помещение (л.д.157-173), нумерация гаражей изменилась, а именно:

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Поветкина Р.Д., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Днонов А.А., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Ноздрин И.В., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Уваров А.В., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Уваров А.В., является одним и тем же объектом,

учтенный в ГУП МосгорБТИ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого является истец Смыслов И,П. является одним и тем же объектом.

Согласно полученным по запросу суда Уведомлениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Как пояснили в судебном заседании представители истцов, истцы неоднократно обращались к ответчику ГСК «ЦНИИТМАШ» с заявлением о выдаче справки о выплате паевого взноса и документов, полученных в БТИ, однако в выдаче данных документов истцам было отказано, таким образом, истцы были лишены возможности реализовать свое право на регистрацию права собственности на спорные гаражи-боксы, в связи с чем истцы просят:

1/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Поветкиной Р. Д.,

2/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Дроновым А.А.,

3/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Ноздриным И. В.,

4/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Уваровым А. В.,

5/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Уваровым А. В.,

6/ признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Смысловым И. П..

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Поветкиной Р. Д., Дронова А.А., Ноздрина И. В., Уварова А. В., Смыслова И. П. к ГСК «ЦНИИТМАШ», Департаменту городского имущества г.Москвы, Префектуре ЮВАО г.Москвы о признании права собственности на гаражный бокс-помещение подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются членами ГСК «ЦНИИТМАШ», что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями членских книжек, истцы в полном объеме пользуется правами и несут обязанности, предоставленные члену ГСК законом, в том числе - пользуются гаражами-боксами и осуществляют выплату членских и целевых взносов в течение длительного времени, что подтверждается записями в членских книжках, копиями приходно-кассовых ордеров, доказательств обратного суду не представлено, таких доказательств судом не добыто, никто из заинтересованных лиц не оспаривал право собственности истцов на спорные гаражи-боксы, которые были возведены на земельном участке, выделенном ГСК «ЦНИИТМАШ» органами исполнительной власти, в связи с чем суд считает необходимым признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Поветкиной Р. Д.; признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Дроновым А.А.; признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Ноздриным И. В.; признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Уваровым А. В.; признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Уваровым А. В.; признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Смысловым И. П..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Поветкиной Р. Д..

Признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Дроновым А.А.,

Признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Ноздриным И. В..

Признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Уваровым А. В..

Признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Уваровым А. В..

Признать право собственности на гаражный бокс-помещение №, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Смысловым И. П..

Решение может быть обжаловано в в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Е.В. Васильева