Решение суда о взыскании задолженности № 02-5648/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Главное управление ПФ РФ № по Москве и Московской области к Бахтиаровой Г.М. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что Бахтиарова Н.А. являлась получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты в ГУ-Главное управление ПФ РФ № по Москве и Московской области. О факте смерти Бахтиаровой Н.А. стало известно из информации поступившей в Главное управление из Московского банка ОАО «Сбербанк России» в виде возврата незачисленных сумм пенсии в размере 35204 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №, в связи со смертью Бахтиаровой Н.А. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии и ЕДВ Бахтиаровой Н.А. была прекращена ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что информация о смерти Бахтиаровой Н.А. поступила в Главное управление только ДД.ММ.ГГГГ.., в период формирования выплатных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ. Главное управление не располагало сведениями о смерти пенсионера и денежные средства за указанный период в размере 488429 руб. 40 коп. были перечислены на лицевой счет Бахтиаровой Н.А. В результате переплата бюджетных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ.. составила 488429 руб. 40 коп. В адрес истца ДД.ММ.ГГГГ.. поступило письмо, из которого стало известно, что возврат денежных средств в полном объеме не представляется возможным по причине отсутствия средств на счете, т.к. денежные средства были перечислены на счет банковской карты Бахтиаровой Н.А. и получены через банкомат. Возврат денежных средств был осуществлен в сумме 27 руб. 19 коп. Согласно ответу из МГНП сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей Бахтиаровой Н.А. не имеется. Согласно выписке из домовой книги совместно с Бахтиаровой Н.А. по день ее смерти проживала Бахтиарова Г.М. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 488402 руб. 21 коп., оплаченную по делу госпошлину в размере 8084 руб. 02 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бахтиарова Н.А. являлась получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты в ГУ-Главное управление ПФ РФ № по Москве и Московской области. О факте смерти Бахтиаровой Н.А. истцу стало известно из информации поступившей в Главное управление из Московского банка ОАО «Сбербанк России» в виде возврата незачисленных сумм пенсии в размере 35204 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №, в связи со смертью Бахтиаровой Н.А. Дата смерти Бахтиаровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Выплата пенсии и ЕДВ Бахтиаровой Н.А. была прекращена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что информация о смерти Бахтиаровой Н.А. поступила в Главное управление только ДД.ММ.ГГГГ.., в период формирования выплатных документов за период с июня 2011г. по ДД.ММ.ГГГГ. Главное управление не располагало сведениями о смерти пенсионера и денежные средства за указанный период в размере 488429 руб. 40 коп. были перечислены на лицевой счет Бахтиаровой Н.А. В результате переплата бюджетных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ.. составила 488429 руб. 40 коп. В адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. поступило письмо, из которого стало известно, что возврат денежных средств в полном объеме не представляется возможным по причине отсутствия средств на счете, т.к. денежные средства были перечислены на счет банковской карты Бахтиаровой Н.А. и получены через банкомат. Возврат денежных средств был осуществлен в сумме 27 руб. 19 коп. Согласно ответу из МГНП сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей Бахтиаровой Н.А. не имеется. Согласно выписке из домовой книги совместно с Бахтиаровой Н.А. по день ее смерти проживала Бахтиарова Г.М. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Доказательств того, что ответчик добровольно возместила истцу задолженность по переплате пенсии в размере 488401 руб. 21 коп., суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что начисленная и полученная пенсия Бахтиаровой Н.А. после ее смерти составляет неосновательное обогащение ответчика и подлежит взысканию.

Положения ГК РФ в данном случае не могут быть применены, поскольку данная закона устанавливает запрет на взыскание излишне полученной пенсии с самого гражданина, для которого эти денежные средства составляют источник существования; ответчик получил не свою пенсию, а пенсию Бахтиаровой Н.А. после ее смерти.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты в размере 488402 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная по делу госпошлина в размере 8084 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГП РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Бахтиаровой Г.М. в пользу ГУ-Главное управление ПФ РФ № по Москве и Московской области задолженность в размере 488402 руб. 21 коп., оплаченную по делу госпошлину в размере 8084 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: