Решение суда № 02-5462/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5462/16 по иску ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области к Гниломедовой И.В.о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику Гниломедовой И.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что с Гниломедовой И.В. осуществляется компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином .... При этом она была ознакомлена с основаниями прекращения компенсационной выплаты и дала обязательство безотлагательно сообщить о трудоустройстве, оформлении на пенсию, а также в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму в случае ее образования. На основании решения о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, Гниломедовой И.В. выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата к пенсии, назначенная нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним, в размере 1 200 рублей ежемесячно. 28 октября 2013 года истцу поступили сведения об уплате страховых взносов за периоды работы ответчика. Таким образом, истцу достоверно стал известен факт незаконного получения средств за период с 01 октября 2008 года по 31 марта 2013 года в сумме 64 800 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена в полном объеме, погашено 3 500 руб. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение 61 300 руб. и расходы по оплате госпошлины.

ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, обеспечил явку своего представителя по доверенности ...которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, Гниломедова И.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по известному суду месту жительства по адресу: ..., что подтверждается возвращенным в суд конвертом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, меры к надлежащему извещению которого принимались судом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее по тексту Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 N 343 (далее по тексту Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подп. "д" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Гниломедовой И.В. истцом была назначена компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином.

Гниломедова И.В. была уведомлена об обязанности извещать орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

28 октября 2013 года истцу поступили сведения об уплате страховых взносов за периоды работы ответчика с 01 октября 2008 года по 31 марта 2013 года, то есть в указанный период Гниломедова И.В. осуществляла трудовую деятельность.

За указанный период ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области Гниломедовой И.В. выплачено 64 800 руб.

Гниломедовой И.В. добровольно выплачено истцу 3 500 руб. Ответчик о размере переплаты была уведомлена и согласилась погасить задолженность (л.д.16).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, Гниломедова И.В. незаконно получила компенсационную выплату к пенсии за период с 01.10.2008 по 31.03.2013 в размере 64 800 руб. Незаконная выплата произошла по вине Гниломедовой И.В., которая, в нарушение требований пунктов 9 и 10 Правил, в течение 5 суток не известила орган, осуществляющий компенсационную выплату к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательного обогащение 61 300 руб. и расходы по оплате госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ 2 144 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Гниломедовой И.В.в пользу ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области неосновательное обогащение 61 300 руб. и расходы по оплате госпошлины 2 144 руб. ,а всего: 63 444 руб. (шестьдесят три тысячи четыреста сорок четыре руб.)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина