Решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности № 02-4180/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 сентября 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Солдатовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № *** по иску ***

к *** об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия *** наследства, открывшегося после смерти *** и о признании за *** права собственности на квартиру по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ***. умерла ***.

На день смерти ***. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. После смерти ***. открылось наследство, в том числе в виде указанной квартиры. После смерти *** наследство фактически принял её сын – ***, который является единственным наследником умершей.

Принятие наследства выразилось в фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, произведением за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества, принятию мер по сохранению наследственного имущества.

Истец и представитель истца ***. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объёме, по доводам, указанным в иске.

Представитель *** в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица *** по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и

третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что *** г. умерла ***. На день смерти ***. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. После смерти ***.

открылось наследство, в том числе в виде указанной квартиры. После смерти ***. наследство фактически принял её сын – ***, который является единственным наследником умершей.

Принятие наследства выразилось в фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, произведением за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества, принятию мер по сохранению наследственного имущества.

Согласно материалов дела, истец принял наследственное имущество в виде указанной выше квартиры, в том числе с момента смерти наследодателя осуществлял плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, своими силами произвёл в ней косметический ремонт, силами привлечённой организации установил натяжные потолки.

Кроме того, истец вступил в фактическое владение следующим наследственным имущество, которое забрал себе: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, в том числе *** и медаль ***.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства со стороны ***. фактическими действиями нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку после смерти наследодателя истец вступил во владение наследственным имуществом, оплачивал коммунальные услуги за квартиру, организовал похороны наследодателя, распорядился его вещами и предметами домашнего обихода.

В связи с установлением факта принятия наследства ***., суд признает за ним право собственности на квартиру № *** в порядке наследования по закону после смерти *** На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск *** к *** об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия *** наследства, открывшегося после смерти ***, умершей ***.

Признать за *** право собственности на квартиру по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти ***, умершей *** года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности *** на квартиру по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шипикова А.Г.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о возмещении ущерба

Ц.И.М. обратилась в суд с иском к С.А.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере ** руб., возмещении судебных издержек в размере ** руб. за составление отчета об оценке ущерба, возмещении расходов по оплате услуг представителя в размер...

Решение суда о защите прав потребителя

Истец ХХХ. обратился с иском к ОАО «ХХХ» о защите прав потребителей.Просит суд признать договор (заявление) на присоединение к договору страхования между ОАО «ХХХ» и ОАО «ХХХ» недействительным (ничтожным), взыскать с ОАО «ХХХ» плату за присоединен...




© 2019 sud-praktika.ru |