Решение суда о взыскании денежных средств в связи с причинением военнослужащему по призыву тяжкого вреде здоровью № 2-2539/2014

Дело № 2536/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.09.2016 г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре Бондаренко Т.А. с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» к Сучугову Имя и Отчество о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику Сучугову Имя и Отчество о взыскании денежных средств и просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба вследствие ежемесячной выплаты компенсации Сергееву С.С. в счет возмещения вреда причиненного здоровью за период с 01.12.2015 г. по 23.02.2016 г. в сумме 438 231 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование требований истец указывает, что Сучугов А.В. проходил военную службу по призыву в войсковой части № 32569. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в помещении столовой расположенной на территории части Сучугов А.В., исполняя служебные обязанности совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, причинив военнослужащему по призыву войсковой части  Сергееву С.С. тяжкий вред здоровью, в результате чего Сергеев С.С. был признан инвалидом 2 группы и досрочно уволен с военной службы. Приговором Псковского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сучугов А.В. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 335 УК РФ за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием и повлекшее тяжкие последствия в виде причинения потерпевшему Сергееву С.С. тяжкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ Сергееву С.С. установлена 3 группа инвалидности бессрочно без установления процентов утраты трудоспособности. Решением Псковского гарнизонного военного суда отДД.ММ.ГГГГ в пользу Сергеева С.С. в счет возмещения вреда причиненного здоровью взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.ДД.ММ.ГГГГ Сергееву С.с. установлена <данные изъяты> утраты трудоспособности бессрочно в связи с военной травмой. Решением Октябрьского районного суда <адрес> с пользу Сергеева С.С. взыскана ежемесячная компенсация в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с последующей индексацией. <данные изъяты> исполняя решение суда, выплатило Сергееву С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2015 года денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела и пояснений ответчика судом установлено, что Сучугов А.В. проходил военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу приговором Псковского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сучугов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием и повлекшее тяжкие последствия в виде причинения потерпевшему Сергееву С.С. тяжкого вреда здоровью. (<данные изъяты>)

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ <данные изъяты> в пользу Сергеева С.С. взыскана ежемесячная компенсация в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с последующей индексацией. (<данные изъяты>)

Платежными поручениями от 17.05.2015 года, 06.06.2015 года., 09.07.2015 года, 05.08.2015 года, 10.09.2015 года, 08.10.2015 года, 06.11.2015 года ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации произвело выплаты потерпевшему в сумме 259281 руб. 09 коп. (<данные изъяты>)

Федеральный закон от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Действие настоящего Федерального закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 10 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" установлено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, как определено ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь указанными нормами закона суд приходит к выводу о том, что Сучугов А.В., причинивший при совершении преступления вред здоровью Сергеева С.С., который был возмещен <данные изъяты>, должен нести материальную ответственность в полном размере ущерба, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оснований для снижения размера материального ущерба суд не усматривает.

Доводы ответчика, о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованием о взыскании ущерба, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", согласно которому военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Как установлено судом ущерб третьим лицам, истцом возмещен в период с мая 2015 года по ноябрь 2015 года, исковое заявление о взыскании ущерба поступило в суд в декабре 2015 года, поэтому суд приходит к выводу о том, что истцом срок на предъявление требований о возмещении ущерба, причиненного Сучуговым А.В., пропущен не был, в связи с чем, отсутствуют правовые основания к отказу истцу в удовлетворении иска по данным основаниям.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования <данные изъяты> к Сучугову Имя и Отчество о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Сучугова Имя и Отчество в пользу ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 438 231 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда об оспаривании решения призывной комиссии

Русаков Е.А. обратился в суд с заявлением к , об обжаловании бездействия , и просит суд признать незаконным итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан в вынесенное в отношении Русакова Е.А. в весенн...

Решение суда о признании бездействия незаконным, обязании утвердить адрес объекта недвижимости

Королев Ю.Н. обратился в суд с заявлением к о признании бездействия незаконным, обязании утвердить адрес объекта недвижимости, и просит суд признать незаконным бездействие , выразившееся в не утверждении полученного в ГУП ГлавАПУ адреса объекта не...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru