Решение суда о взыскании компенсации морального вреда № 02-5974/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 17 октября 2016 г.

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Ефановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5974/16 по исковому заявлению

Гоканова И.Н. к Горелову В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гоканов И.Н. обратился в суд с иском к Горелову В.В. о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 173 района Митино г.Москвы от 20 апреля 2016 года ответчик признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно за оскорбление истца в нецензурной форме, что унизило его человеческое достоинство, причинило нравственные страдания. Поскольку ответчик нарушил личные неимущественные права истца, унизил честь и достоинство, то в силу положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ Гоканов И.Н. просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ранее представил письменные возражения на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.ст.21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 173 района Митино г.Москвы от 20 апреля 2016 года Горелов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Основанием для привлечения Горелова В.В. к административной ответственности послужил факт совершения им оскорбления Гоканова И.Н. , то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт оскорбления истца нецензурной бранью установлен судебным постановлением от 20 апреля 2016 года, и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию в рамках рассматриваемого спора. Своими действиями, выразившимися в оскорблении истца в неприличной форме, ответчик нарушил такие личные неимущественные права истца, как достоинство личности, честь и доброе имя.

Ответчик причинил истцу нравственные страдания, что дает истцу право на взыскание денежной компенсации морального вреда.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также

деловой репутации

граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или

деловую репутацию

истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

Определяя размер компенсации морального вреда, суд оценивает степень нравственных и физических страданий истца с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, и полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 3000 руб. А сумму морального вреда в размере 100 000 руб. считает явно завышенной.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гоканова И.Н. к Горелову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Горелова В.В. в пользу Гоканова И.Н. в счет компенсации морального вреда 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение месяца.

Судья Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2016 года.