Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства № 02-0357/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 г.

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поповой З.Н., при секретаре Халаповой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2- 357/16 по

иску Зезюлькина А. А. к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зезюлькин А.А. обратился с иском к ДГИ г. Москвы, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося *** года, после смерти Зезюлькиной Т.С., и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: г. Москва, ***.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном Зезюлькиной Татьяны Сергеевны, умершей в *** г. В течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине нахождения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 г.

Представитель истца, Родин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Зезюлькина А.А.

поддержал, просит их удовлетворить, пояснил, что истец, находясь под следствием, поддерживал отношения со своей матерью, примерно раз в месяц разговаривал с ней по телефону, в какой-то момент ему не удалось связаться с ней, и тогда через администрацию колонии он связался с участковым, который сообщил ему о смерти матери, наступившей месяц назад. Причиной пропуска установленного законом срока вступления в наследство явилось то обстоятельство, что истец, отбывая наказание, длительное время не имел возможности оформить доверенность.

Представитель ответчика ДГИ города Москвы о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения на иск (л.д. 37-39), в которых просит в удовлетворении иска Зезюлькина А.А. отказать, ссылаясь на то, что истцу было известно о смерти наследодателя, и он не был лишен возможности выдать доверенность, либо самостоятельно направить нотариусу заявление о принятии наследства.

3-е лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о месте и времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представитель не явился, отзывов и возражений по требованиям истца не представлено.

Суд, выслушав представителя истца Зезюлькина А.А., Родина С.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.1114, 1153, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Зезюлькин А.А. является сыном Зезюлькиной Т.С., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 27).

Мать истца, наследодатель Зезюлькина Т.С., умерла *** года в г. Москва (л.д. 7).

На момент смерти Зезюлькиной Т.С. принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ***, на основании свидетельства о праве наследства по закону от 13.01.2007 г., в указанной квартире никто зарегистрирован не был (л.д. 28, 9, 28).

Наследственное

дело к имуществу умершей Зезюлькиной Т.С. не

открывалось, что следует из ответа Московской городской нотариальной палаты от 10.12.2015 г. (л.д. 30).

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, о смерти матери истцу стало известно спустя месяц, с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обращался, так как отбывал наказание по приговору суда, также не имел возможность оформить доверенность.

Согласно приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 18.03.2013 г., Зезюлькин А.А. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ, в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания Зезюлькину А.А. исчисляется с учетом предварительного заключения, с 11 ноября 2012 г. (л.д. 42-44).

Согласно п.40 Пленума Верховного Суда РФ ОТ 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

(статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин, объективно препятствующих истцу обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, Зезюлькиным А.А. в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Так, из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истцу стало известно о смерти матери в августе 2013 г.

То обстоятельство, что истец в этот момент отбывал наказание в местах лишения свободы, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку он не был лишен возможности в установленный законом срок направить нотариусу оформленное надлежащим образом заявление о принятии наследства после смерти матери, а также имел возможность оформить доверенность любому лицу для представления его интересов и совершение необходимых действий, направленных на принятие наследства.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит несостоятельными доводы искового заявления Зезюлькина А.А., и оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Зезюлькиной Т.С. умершей *** года у суда не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части восстановления срока для принятия наследства, суд также не усматривает оснований для признания за Зезюлькиным А.А. права собственности на наследственное имущество после смерти Зезюлькиной Т.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Зезюлькина А. А. к Департаменту города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Решение суда в окончательной форме принято 15 апреля 2016 г.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании завещания недействительным

Истец Балашов Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Капенкиной С.В.о признании недействительным завещания Балашовой И.В. от 18.02.2015 г., удостоверенного нотариусом г.Москвы Ковалевой С.Н.В обоснование заявленных требований истец указал, что о...

Решение суда о признании завещания недействительным и недостойным наследником

Истец Лундовских С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Абросимову В.Б. о признании завещания недействительным и недостойным наследником, указав, что *** года умерла ее бабушка-Румянцева З.С., проживавшая по адресу: г. Москва, ул. ***. 18.07.20...




© 2019 sud-praktika.ru |