Решение суда о приведении системыотопления в надлежаще состояние № 02-0946/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Боженовой Ю.А., с участием истца Любушкина В.И., представителя ответчика ООО «***» - по доверенности Шаповалова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № */26 по иску Любушкина В* И* к ООО «***» о приведении системы

отопления в надлежаще состояние,

УСТАНОВИЛ:

Любушкин В.И. обратился в суд с иском к ООО «***» о приведении системы отопления в надлежащее состояние.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик, выполняя работу по промывке радиатора в сентябре 2013 года, вмешался в работу системы центрального отопления в квартире истца и внес изменения во внутридомовую инженерную систему отопления, установив не соответствующий стандарту радиатор с гораздо меньшей площадью поверхности обогрева. Истец просит обязать ответчика привести систему отопления в его квартире в надлежащее состояние, предшествовавшее перепланировке системы отопления.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик произвел установку нового радиатора в его квартире, но данная установка радиатора была произведена после подачи иска в суд.

Представитель ответчика ООО «***» - по доверенности Шаповалов Г.Р. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что согласно акту № 01 от 11 ноября 2015 года, подписанного сотрудниками ООО «***» и истцом Любушкиным В.И., в квартире истца установлен радиатор центрального отопления из десяти секций.

Претензий истец по данному акту не заявлял.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном.

Частью 4 ст. 17 ЖК РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 25 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Основанием для проведения такого переустройства является получение согласования в установлением порядке, предусмотренном ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, которые устанавливают, что потребитель (или посредник в лице обслуживающей компании) не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 ноября 2015 года ООО «***» установила в квартире истца радиатор центрального отопления из десяти секций.

Проведенные работы были зафиксированны актом № 01 от 11 ноября 2015 года, который подписан инженером ООО «***» Голабурда В.Д., слесарем Павловым Ю.В. и истцом Любушкиным В.И., претензий к произведенным работам истец не имел.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что ООО «***» произвело установку радиатора, истец претензий не имеет.

Доказательств, подтверждающих, что система отопления находится в ненадлежащем состоянии, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании привести систему отопления в надлежаще состояние, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Любушкина Валерия Ивановича к ООО «***» о приведении системы отопления в надлежащее состояние, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья О.А. Липкина РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Боженовой Ю.А., с участием истца Любушкина В.И., представителя ответчика ООО «***» - по доверенности Шаповалова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № */26 по иску Любушкина В* И* к ООО «***» о приведении системы

отопления в надлежаще состояние, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Любушкина В*И* к ООО «***» о приведении системы отопления в надлежащее состояние, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья О.А. Липкина.