Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-192/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Дело № 1 –192 /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга А.В. Крюков,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Московского района Санкт – Петербурга Шокурова С. С.,

защитника-адвоката Павлова В. Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Дубляк Ю. Ю.,

при секретаре судебного заседания Скворцове А. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дубляк Ю.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Дубляк Ю. Ю. предъявлено обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что Дубляк Ю.Ю., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, растительное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,53 г., то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ в вестибюле станции метро <данные изъяты> (<данные изъяты>) Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, и последующего изъятия в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник - адвокат Павлов В. Ю. ходатайствовал о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Дубляк Ю. Ю. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя данное ходатайство тем, что Дубляк Ю.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на момент совершения указанного преступления Дубляк Ю. Ю. исполнилось 18 лет, Дубляк Ю. Ю. иным способом загладил причиненный преступлением вред, поскольку полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и обязуется в дальнейшем не совершать преступлений.

Подсудимый Дубляк Ю. Ю. поддержал ходатайство защитника – адвоката Павлова В.Ю., пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Дубляк Ю. Ю. по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

По основаниям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104. 4 ч. ч. 1, 2 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76. 2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Действия Дубляк Ю. Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Дубляк Ю. Ю. ранее не судим, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Дубляк Ю. Ю. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, обязался в дальнейшем не совершать преступлений, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Каких – либо обстоятельств, препятствующих освобождению Дубляк Ю. Ю. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимого Дубляк Ю. Ю. на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 104. 5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Дубляк Ю.Ю. имеет постоянное место работы, на момент совершения указанного преступления ему исполнилось 18 лет.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении Дубляк Ю. Ю. от уголовной ответственности назначить Дубляк Ю.Ю штраф в размере 15000 рублей, которые Дубляк Ю. Ю. должен уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 81, 131, 132, 236, 254, 446.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ПРЕКРАТИТЬ настоящее уголовное дело в отношении Дубляк Ю.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по основанию ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде СУДЕБНОГО ШТРАФА в размере 15 000 (ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ.

Оплату судебного штрафа Дубляк Ю. Ю. произвести в течение 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты Дубляк Ю. Ю. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно – правового характера, суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, может отменить постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Избранную Дубляк Ю. Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий наркотическое средство гашиш ( анаша. смола каннабиса) массой 2, 44 г. - после вступления настоящего постановления в законную силу оставить на хранении до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья