Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-9/2017 (5-415/2016;) | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дело № 5-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 13 января 2017 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138 г.Челябинск, ул.Куйбышева,30.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Винников Ю.В., при секретаре судебного заседания Маслениковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ШОЕВА А. А., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2016 года в 14 час. 15 мин. Шоев А.А. при прохождении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № «Душанбе-Челябинск» в здании международного аэровокзала, расположенного по адресу: 454134, г. Челябинск, аэропорт Баландино, проследовал по «зеленому» коридору ввез на таможенную территорию Таможенного союза в ручной клади вещество светло-зеленого цвета – насвай, общим весом 601,06 г., который подлежал обязательному декларированию.

Шоев А.А. о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность Шоева А.А.доказана в судебном заседании, в частности, подтверждением этому служат объяснения самого Шоева А.А. в ходе проведения административного расследования, а также акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт передачи вещественных доказательств на хранение, заключение эксперта о том, что ввезенный Шоевым А.А.товар является некурительным табачным изделием – насваем в количестве 851,06 г., рыночную стоимость которого определить не представляется возможным, и другие фактические данные.

В соответствии с п. 4 ст. 354 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 355 РК ТС таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Пунктом 1 ст. 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года предусмотрено, что при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к Соглашению.

В соответствии с пунктом 3.5 приложения № 2 к Соглашению запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 грамм табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

По делу установлено, что при прибытии на таможенную территорию РФ Шоев А.А. не задекларировал табачное изделие - насвай, ввезенный для личного пользования, весом 851,06 г.

Поскольку Шоевым А.А. при прибытии авиарейсом № «Душанбе-Челябинск» на территорию РФ ввезено табачное изделие - насвай общим весом 851,06 г., что превышало установленную норму ввоза, ему надлежало задекларировать в письменной форме насвай, превышающий разрешенную к ввозу массу 250 грамм.

В этой связи, действия Шоева А.А., выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение наказания в виде штрафа Шоеву А.А. является невозможным, поскольку размер штрафа определяется от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, а по заключению экспертизы определить свободную (рыночную) стоимость табачного изделия насвай не представляется возможным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, с последующим его уничтожением в виду невозможности реализации на территории РФ.

При этом вес товара, подлежащего конфискации, подлежит указанию с учетом израсходования части насвая в ходе проведения экспертизы (20 гр.), а также с учетом положений п. 1 Приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», и необходимостью возврата 250 грамм Шоеву А.А., поскольку указанную массу насвая он мог ввезти без декларации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ШОЕВА А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табачного изделия насвай, массой 581,06 грамм, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, с последующим его уничтожением по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу 250 грамм насвая, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, вернуть Шоеву А.А., а в случае его отказа от его получения – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня вручения его копии.

Судья                 подпись          Ю.В. Винников

Копия верна

Судья                                         Ю.В. Винников

Секретарь                                     Ю.В. Масленикова