Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-15/2017 (5-1426/2016;) | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дело №5-15/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении гражданина Таранова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № № «Стамбул - Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин Таранов А.М. в своем сопровождаемом багаже переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (мешок белого цвета) товары – жилеты мужские 25 шт. Таможенная декларация на данные товары таможенному органу представлена не была.

Характер, количество, наименование и ассортимент товаров, перемещенных через таможенную границу таможенного союза гражданином Тарановым А.М., свидетельствуют о том, что данные товары предназначены для их использования в предпринимательской деятельности, и, следовательно, подлежат таможенному декларированию, однако пассажирскую таможенную декларацию Таранов А.М. таможенному органу не подавал.

В судебное заседание Таранов А.М. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он не знал о том, что данные товары подлежат декларированию.

Исследовав материалы дела, выслушав Таранова А.М., судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения Тарановым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодексом РФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Соглашения о порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

На основании п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Таранова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-66);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-6);

- объяснениями Таранова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- актом таможенного досмотра №/Ф000450 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость представленных на исследование товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 21 380 рублей (л.д. 44-46).

Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что Таранов А.М. в нарушение ст.ст. 179, 181, 188 ТК ТС не задекларировал по установленной письменной форме товар, перемещенный им через таможенную границу таможенного союза и подлежащий обязательному письменному декларированию.

При таких обстоятельствах, в действиях Таранова А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Таранова А.М.., судьей учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Таранова А.М., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя Таранова А.М., и с учетом установленных обстоятельств считает возможным назначить Таранову А.М. наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера рыночной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Таранова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10690 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятый товар – жилеты мужские в количестве 25 штук, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, - находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, пр. Аксайский, 13-А, конфисковать с обращением его в доход государства.

Денежные средства от реализации конфискованного товара перечислить получателю: Управление федерального казначейства по г. Москва (Ростовская таможня) на расчетный счет № 40101810400000010153 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК 044583001, в графе назначение платежа указать код 700 «средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества» для Ростовской таможни (код таможни 10313000), ИНН Ростовской таможни 7730176610, КПП Ростовской таможни 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311403012010000440.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001. Банк получателя: Операционный департамент Банка России, г.Москва, 701, № счета 40101810800000002901, БИК 044501002, КБК 153116 04000 016000 140, ОКТМО 45328000, очередность платежа – 5. В поле 101 указывать: 06 – участник ВЭД юр.лицо; 16 – участник ВЭД физ.лицо, 17 – участник ВЭД индивидуальный предприниматель, 05 – территориальные органы ФССП, в поле 107 платежного поручения указывать 10313000. Назначение платежа: 10313000, «административный штраф по постановлению №10313000-1479/2016 в отношении Таранова А.М.».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В.Никонорова


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 03 часов 35 минут прибывшая авиарейсом № «Стамбул-Ростов-на-Дону» Восколупова Е.Ю. переместила в сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразиского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, располо...

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 15 часов 05 минут в ходе таможенного контроля авиарейса № «Ташкент - Ростов-на-Дону» было установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин Республики Узбекистан ФИО1 переместил в сопровождаемом багаже через таможенную границу...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru