Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-52/2017 | КоАП РФ Побои

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата >                                                                                                                   г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С., находящийся по адресу: г.Уфа, ул.Б. Гражданская, 24,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ф.А.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... Республики Башкортостан из ОП ... УМВД России по ... поступил материал об административном правонарушении в отношении Ф.А.М. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ).

Изучив материал об административном правонарушении составленный УУП ОП ... Управления МВД России по городу Уфе ФИО3, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном об ъеме. При этом на рассмотрение в суд должен быть представлен либо подлинный административный материал либо надлежащим образом заверенные его копии.

Таким образом, передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.

Из всех представленных судье материалов подлинным документом является только протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление ФИО4 о привлечении к ответственности, остальные материалы дела представлены судье в ксерокопиях, которые надлежащим образом не заверены, что лишает возможности рассматривать указанные документы как доказательства, с точки зрения допустимости.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о необходимости возвратить указанный материал об административном правонарушении в отношении Ф.А.М. в ОП ... УМВД России по ... в связи с не полнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Материал об административном правонарушении в отношении Ф.А.М. ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в ОП ... УМВД России по ... для устранения вышеуказанных нарушений.

Судья                                                                                        О.С.Симонова