Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-64/2017 | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дело № 5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 марта 2017г.           г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б., c участием старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Башкортостанской таможни Китаева В.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в открытом судебном заседании, рассмотрев протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Курбонкулова Х.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет Курбонкулова Х.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Курбонкулов Х.К. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза: Весы электронные с функцией расчета стоимости с надписью на корпусе «<данные изъяты>».

В судебном заседании старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Башкортостанской таможни Китаев В.Ю., протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни поддержал в полном объеме, просил назначить наказание в виде конфискации товара.

В судебное заседание Курбонкулов Х.К. не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

По факту недекларирования товара в установленной форме Курбонкулов Х.К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел авиарейсом № «<данные изъяты>». С собой в багаже он ввез весы электронные для уличной торговли, так как имеет оформленное на него ИП (является индивидуальным предпринимателем). Весы покупал в Таджикистане за <данные изъяты> самани. О таможенных правилах, об ограничениях и запретах он не знал. Поэтому он весы не задекларировал.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Курбонкулова Х.К. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

По факту недекларирования в письменном виде товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Х.К. Курбонкулова вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России (№).

Предметом административного правонарушения по делу является товар - Весы электронные с функцией расчета стоимости с надписью на корпусе «<данные изъяты>», который в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

В ходе административного расследования была вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено в Экспертно-исследовательскому отделу (г. Уфа) Экспертно-криминалистического службы - регионального филиала Центрального экспертно криминалистического таможенного управления <адрес>. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая рыночная стоимость товара Весы электронные с функцией расчета стоимости с надписью на корпусе «<данные изъяты>», на российском рынке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Весы предназначены для определения массы товара при совершении торгово-коммерческих операций.

Опрошенный в ходе административного расследования в качестве свидетеля государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Аэропорт Уфа К.В.М. показал, что в его служебные обязанности входит таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял таможенный контроль авиарейса № «<данные изъяты>», который начался с <данные изъяты> часов. В <данные изъяты> в «зеленом коридоре» таможенный контроль проходил Курбонкулов Х.К.. Пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял и не подавал. Во время перемещения багажа через рентгенаппарат было обнаружено, что Х.К. Курбонкулов перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза: Весы электронные с функцией расчета стоимости с надписью на корпусе «<данные изъяты>». Характер и назначение товара не позволяют отнести данный товар к товарам, предназначенным для личного пользования. В отношении Х.К. Курбонкулова Х.К. по факту недекларирования указанных товаров ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Весы электронные с функцией расчета стоимости с надписью на корпусе «<данные изъяты>», были изъяты по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины Курбонкулова Х.К. в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у Курбонкулова Х.К. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Курбонкулов Х.К. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Курбонкулова Х.К. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Курбонкулова Х.К. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП России (№).

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного суд, действия Курбонкулова Х.К. квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Курбонкулову Х.К. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

признать Курбонкулова Х.К., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: Весы электронные с функцией расчета стоимости с надписью на корпусе «DAHONGYING ACS-30», явившимся предметом административного правонарушения.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.Б. Медведев