Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-10/2017 (5-402/2016;) | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Город Уфа

улица Менделеева, дом 219/3 №5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2017 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Боднарь Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес> мкр. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов <данные изъяты> минуты во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Боднарь Г.С. перемещал 8 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 4 литра, не заявленные в установленной форме. Из которых, 6 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Боднар Г.С. в личное пользование в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Боднар Г.С., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Башкортостанской таможни извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Боднар Г.С. нашла свое подтверждение.

Из объяснения Боднар Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он прилетел в аэропорт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рейсом № «<данные изъяты>». С собой в багаже ввез <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции объемом <данные изъяты> литра. Декларацию не заполнял, потому, что он думал воз алкогольных напитков можно не более <данные изъяты> литров. С таможенными правилами не знаком. За разъяснениями и консультацией таможенных правил к сотрудникам таможни не обращался.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Евразийского экономического союза.

В соответствии с приложением 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлена норма алкогольных напитков для личного пользования ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

По факту недекларирования алкогольной продукции, перемещаемой через таможенную границу Евразийского экономического союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Боднар Г.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России (№).

Предметом административного правонарушения являются:

-<данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo CERNA HORA KVASAR S MEDEM OBSAH ALKOHOLU 5,7 %, <данные изъяты> L,". Согласно этикетке данный товар являются алкогольной продукцией. Целостность крышки не нарушена. -<данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo Granat Protivinsky OBSAH ALKOHOLU 4,6 %, <данные изъяты> L,". Согласно этикетке данный товар являются алкогольной продукцией. Целостность крышки не нарушена.

<данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo CERNA HORA KVASAR S MEDEM OBSAH ALKOHOLU 5,7 %<данные изъяты> L,". Согласно этикетке данный товар являются алкогольной продукцией. Целостность крышки не нарушена. -<данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo Granat Protivinsky OBSAH ALKOHOLU 4,6 %, <данные изъяты> L,". Согласно этикетке данный товар являются алкогольной продукцией. Целостность крышки не нарушена.

Из расчета таможенной стоимости государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни Кудашева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет – <данные изъяты>.

В ходе административного расследования был опрошен в качестве свидетеля государственный таможенный инспектор таможенного поста Аэропорт Уфа Кудашев В.М.. В протоколе опроса Кудашев В.М. сообщил, что в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № т/п Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни он работает с 2014 года. В его служебные обязанности входит таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял таможенный контроль авиарейса № «<данные изъяты>», который начался с <данные изъяты> часов. В <данные изъяты> в «зеленом коридоре» таможенный контроль проходил Боднар Г.С.. Во время перемещения багажа через рентгенаппарат было выявлено превышение установленных норм ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза алкогольной продукции. Им было выявлено, что Боднар Г.С. перемещал 8 бутылок алкогольной продукции в общем объеме 4 литра. В отношении Боднар Г.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. При этом Боднар Г.С. получил на руки 3 литра алкогольной продукции, а 1 литр алкогольной продукции был изъят, в качестве предмета административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции <данные изъяты> была запрошена адресная справка для установления места регистрации Боднар Г.С. Из полученного ответа следует, что Боднар Г.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины Боднар Г.С. в форме неосторожности. Так как обязанность лица выполнить требования законодательства в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции РФ, согласно которого любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в отношения, урегулированные нормами права, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Также в соответствии со ст. 10 ТК ТС информирование о таможенном законодательстве Евразийского экономического союза осуществляется путем опубликования актов таможенного законодательства Евразийского экономического союза в официальных и иных печатных изданиях, а также путем доведения информации о них до всеобщего сведения по телевидению и радио, с использованием информационных технологий, а также посредством иных способов распространения информации, т.е. носит общедоступный характер. Кроме этого при пересечении границы Евразийского экономического союза Боднар Г.С. мог ознакомиться с указанной информацией в информационной зоне таможенного поста Аэропорт Уфа, в которой размещена информация о правилах ввоза товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с учетом вышеизложенного у Боднар Г.С. имелась реальная возможность задекларировать товар, перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Боднар Г.С., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа в отношении Боднар Г.С., был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России (№).

С учетом изложенного, действия Боднар Г.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении Боднар Г.С. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество товара, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Боднар Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес> мкр. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения –<данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo CERNA HORA KVASAR S MEDEM OBSAH ALKOHOLU 5,7 %, <данные изъяты> L,"; -<данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo Granat Protivinsky OBSAH ALKOHOLU 4,6 %, <данные изъяты> L"..

<данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo CERNA HORA KVASAR S MEDEM OBSAH ALKOHOLU 5,7 %, <данные изъяты> L,"; -<данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo Granat Protivinsky OBSAH ALKOHOLU 4,6 %, <данные изъяты> L".. Предмет административного правонарушения – <данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo CERNA HORA KVASAR S MEDEM OBSAH ALKOHOLU 5,7 %, <данные изъяты> L,"; -<данные изъяты> бутылка пива емкостью <данные изъяты> литра c надписью на этикетке " Pivo Granat Protivinsky OBSAH ALKOHOLU 4,6 %, <данные изъяты> L," – передать в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Исполнение поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Уфимского районного суда РБ Вахитова Д.М.