Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ № 5-105/2017 | Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федерал

№ 5-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.02. 2017 года.                                                                                                                                           г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Букинича С.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мурзаева В.Г. ...,

УСТАНОВИЛ:

Дата выявлено, что Мурзаев В.Г., находясь в квартире Адрес на своей странице в социальной сети ... в интернете, разместил в свободном доступе для просмотра и копирования видеозапись под названием ... которая содержит публичное демонстрирование символики экстремистский организаций, либо иной атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом. Таким образом, нарушил ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002г.

В судебном заседании Мурзаев В.Г. заявил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, он сомневается, что осмотрена его страница в интернете. На последней странице в материале скриншот. Кто-то использовал его страницу. Он не помнит, что создавал-размешал указанный материал на своей странице ..., скорее не размещал. Этот материал датирован Дата и в тот момент к его компьютеру к странице ... имели доступ ... ФИО1 проживал у него Дата. Не исключает, его страницу могли взломать. Он работал со своей страничкой в контакте со своего компьютера дома. Год назад, когда вышли дополнения к закону, он произвел на своей странички чистку материалов. Как мог остаться материал на его страничке, он не знает, он не мог быть им размещен.

Защитник ФИО2 доводы Мурзаева В.Г. поддержал, вина Мурзаева не доказана.

Исследовав материалы дела, суд считает вину установленной.

Согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» №114 от 25.07.2002 На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы

Согласно ст. 11 Закона В Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра интернет-ресурса, с приложенными распечатанными снимками экрана, объяснением Мурзаева, что им была создана страница ... под псевдонимом ...

Доводы Мурзаева, что данный материал на его страничке ... могли разместить иные лица, суд считает необоснованными, с учетом установленных обстоятельств. При этом, как заявил в суде Мурзаев, в связи с выходом дополнений к закону (в данном случае речь идет о законе «О противодействии экстремистской деятельности»), им на своей страничке ... производилась чистка материалов.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Мурзаева В.Г. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иной атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств у Мурзаева не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Мурзаеву наказание в виде административного штрафа и не считает данное правонарушение малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Мурзаева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

ОП №1 по Дзержинскому району, Отделение Пермь г. Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811607000016000140, УИН 18880459179030736752, ИНН 5904102830, КПП 590401001, ОКТМО 57701000

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                 С.П. Букинич


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

Воронова Ю.В. публично демонстрировала нацистскую атрибутику и символику. Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. 11.01.2017г. в 09 часов 00 минут в рамках мероприятий, проводимых с целью установления фактов распро...

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

17.01.2017г. в 12 часов 10 минут Мачалин В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: , разместил на персональной Интернет-странице социальной сети «» под сетевым псевдонимом «ФИО3 Мочалин» изображение нацисткой символики.В судебном заседа...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru