Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-58/2017 | КоАП РФ Побои

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти Самарской области                 18 января 2017 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Онучина И.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Власовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ВЛАСОВОЙ ФИО12, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Власова Г.М. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов, находясь в общежитии по адресу: <адрес> в секции №, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к соседке – ФИО3, из-за возникшего конфликта по поводу пользования общей душевой комнатой, Власова Г.М. причинила ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде ссадин: <данные изъяты>, которые сами по себе в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не являются опасными для жизни, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Таким образом, Власова Г.М. нанесла ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение.

В судебном заседании Власова Г.М. виновность в совершении правонарушения признала, пояснив, что между ней и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ произошла ссора и драка в помещении общежития по <адрес> из-за порядка пользования душевой комнатой, в ходе которой они обоюдно наносили друг другу удары, толкались, хватались за грудки, плечи, отчего у нее образовались телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. Просит назначить ей штраф в минимальном размере, так как на ее иждивении находятся двое детей <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 подтвердила обстоятельства нанесения ей побоев Власовой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, отрицая тот факт, что драка была обоюдной, она ударов Власовой Г.И. не наносила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля супруг ФИО3 – ФИО5 подтвердил наличие конфликта между ними и супругами ФИО10 по поводу пользования душевой комнаты ДД.ММ.ГГГГ, он также видел словесный конфликт и драку между ФИО3 и Власовой Г.М., в ходе которой именно Власова Г.М. наносила его супруге телесные повреждения, била головой о стену, его супруга Власовой Г.И. удары не наносила, а только защищалась.

Судом были исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства:

-показания свидетеля ФИО6, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она слышала крики соседей по общежитию Власовой Г.М. и ФИО3, а также видела, как они толкали друг друга.

-из рапорта ст. УУП отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью установления очевидцев произошедшего конфликта, им осуществлялась беседа с соседями по секции Власовой Г.М. и ФИО3 – жительницей <адрес> ФИО8, которая пояснила, что во время конфликта она находилась у себя в комнате, слышала шум конфликта, но из комнаты не выходила, что произошло, не знает и от письменных объяснений отказывается; жительница <адрес> ФИО9 пояснила, что во время конфликта дома отсутствовала и сути конфликта не знает. В <адрес> дома никого не было, <адрес> - не жилая, в ходе опроса граждан, другой информации не получено.

В качестве доказательств виновности Власовой Г.М. в совершении правонарушения судом были исследованы и материалы дела: протокол об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин: <данные изъяты>, которые сами по себе в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не являются опасными для жизни, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью; заявление от ФИО3, которая просит привлечь к ответственности Власову Г.М. за нанесение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; рапорт дознавателя ОП №; рапорт о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – жилой секции № <адрес> и фототаблица к нему.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Власовой Г.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов, находясь в общежитии по адресу: <адрес> в секции №, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к соседке – ФИО3, из возникшего конфликта по поводу пользования общей душевой комнатой, Власова Г.М. нанесла побои ФИО3, которая от данных действий испытала физическую боль. Действия Власовой Г.М. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО3 и Власова Г.М. не являются близкими лицами.

Действия Власовой Г.М. следует квалифицировать по ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Власовой Г.М. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельств дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, нахождения на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2000 и 2016 года рождения.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Власовой Г.М. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

ВЛАСОВУ ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья:

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН-уникальный индификатор начисления

188 8 00 63 16 293 0271999 УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 6317021970 КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Счет 40№

Банк: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№

Уникальный код администратора - 293