Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-148/2017 | КоАП РФ Побои

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 09 марта 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Егоров В.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Кузнецова В.Н., ...

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2017 года в Комсомольский районный суд г. Тольятти поступил материала в отношении Кузнецова В.Н., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении П.

В судебное заседание Кузнецов В.Н. не явился, хотя о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительную причину не явки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд постановил рассмотреть дело без участия Кузнецова В.Н.

Потерпевший П. в судебном заседание просил привлечь к ответственности Кузнецова.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ таких как: отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие), действия лица в состоянии крайней необходимости; издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания, отмена закона, установившего административную ответственность, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Самостоятельным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ является специальным субъектом.

В силу ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ст. 2.5 ч. 2 КоАП РФ, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Исходя из содержания указанных нормы следует, что для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ необходимо два условия в совокупности: совершение противоправных действий (бездействия) одним и тем же лицом; наличие у него специального звания органов внутренних дел.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, привлекаемое к административной ответственности лицо – Кузнецов В.Н. является сотрудником органов внутренних дел, имея специальное звание. Статья, по которой привлекается Кузнецов, к исключениям ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ не относится.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения указанного дела на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова В.Н. по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 ч. 2 КоАП РФ.

Направить копии материалов дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Н. начальнику ОМВД ... для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья


 

Постановления судов по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ

13 октября 2017 года, примерно в 20.00 часов, Сураев С.Н., находясь в .... по ....му ....у ...., в ходе конфликта, возникшего по поводу оплаты аренды жилья, действуя на почве личной неприязни к квартиросъемщице НВИ, нанес ей удары кулаком по лицу ...

Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Удальцов А.В. своими умышленными действиями совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru