Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-85/2017 | Мелкое хищение

Дело №_______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» февраля 2017 г. г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Чегодаева О.П., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

Уракова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., Ураков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу <адрес>, умышлено из корыстных побуждений, тайно, путем кражи похитил товар: <данные изъяты> по цене <данные изъяты>., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Тем самым Ураков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого преступления.

В судебном заседании Ураков Д.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего Корепанов Р.С., действующий на основании доверенности направила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Суд, выслушав объяснения Уракова Д.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена в полном объеме, помимо признания им своей вины в совершении правонарушения совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого Ураков Д.В. вину в совершении правонарушения признал;

- отношением о привлечении к административной ответственности неустановленного лица, совершившего хищение имущества, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о стоимости похищенного на сумму <данные изъяты>

- письменными объяснениями сотрудников магазина АО «Тандер» С. и Е., согласно которым факт хищения и причастность к нему Уракова Д.В. выявлены при личном наблюдении;

- другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ураков Д.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Действия Уракова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого преступления.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ураковым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Ранее Ураков Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Уракова Д.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность Уракова Д.В. обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины в совершении правонарушения.

    Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    С учетом совокупности установленных судом обстоятельств, суд полагает возможным назначить Уракову Д.В. наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного, но не менее 1000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Уракова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Одна тысяча руб.).

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №4 по Устиновскому району по г.Ижевску), Банк получателя – Отделение НБ Удмуртской Республике Банка России г.Ижевск, БИК 049401001, ИНН 1833053506, КПП 184001001, счет 40101810200000010001, назначение платежа - административный штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418170002346146.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Чегодаева