о взыскании расходов на погребение № 2-241/2017 (2-4210/2016;) ~ М-4093/2016

Дело № 2-241/17 13 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Глущенко М.М.,

С участием прокурора Долгих Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамушкиной О.В. к Тарасову Д.А. о взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Абрамушкина О.В. обратилась в суд с иском к Тарасову Д.А., и просит взыскать с ответчика расходы на погребение в размере ХХХ руб.

В обоснование иска указывает, что ХХХ в Санкт-Петербурге, Тарасов Д.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть трёх человек.

В результате действий Тарасова Д.А., находящей в салоне автомобиля дочери П.Д.В., ХХХ года рождения, были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась ХХХ.

По данному факту было возбуждено уголовное дело. Приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2016 гражданский иск был удовлетворён частично, в части претензий по материальному ущербу признан по праву, с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2016 приговор оставлен без изменения.

Преступлением Тарасова Д.А. причинён материальный ущерб на общую сумму ХХХ руб., который состоит из:

- транспортных расходов на билеты для прибытия в Санкт-Петербург в размере ХХХ руб.;

- транспортных расходов на прибытие в Санкт-Петербург по вызову следователя в размере ХХХ руб.;

- оплаты работы судмедэксперта и бальзамированию а размере ХХХ руб. и ХХХ руб.;

- транспортировки тела из г.Санкт-Петербург в г.Чебоксары и захоронение в размере ХХХ руб.,

- оплаты ритуальных услуг для похорон в размере ХХХ руб., ХХХ руб.;

- поминок в размере ХХХ руб., ХХХ руб., ХХХ руб.

По полису ОСАГО, оформленному на виновника дорожно-транспортного происшествия Тарасова Д.А., страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплачена сумма в размере ХХХ руб. на возмещение расходов на погребение. Таким образом, причитающийся материальный ущерб был частично покрыт страховой выплатой, и сумма материального ущерба составила ХХХ руб.

Ответчик Тарасов Д.А. не пытался добровольно возместить причинённый материальный ущерб.

Истец Абрамушкина О.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Тарасова Д.А. – Тарасова Д.А., действующая на основании доверенности, в суд явилась, исковые требования признала частично.

Представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ХХХ около ХХХ час. ХХХ мин. Тарасов Д.А., управляя автомобилем «ХХХ», г.н.з. ХХХ, в котором находились пассажиры К.А.А., Я.Е.Ю., П.Д.В., А.М.Д., следовал по ул.ХХХ в ХХХ районе Санкт-Петербурга, неправильно выбрал скорость, не справился с управлением и произвёл наезд на стоящий у правого края проезжей части автомобиль «ХХХ», г.н.з. ХХХ. В результате дорожно-транспортного происшествия Я.Е.Ю., А.М.Д., П.Д.В. причинен тяжкий вред здоровью, повлекший их смерть.

Абрамушкина О.В. – мать П.Д.В. признана потерпевшей по уголовному делу.

Приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2016 Тарасов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей Абрамушкиной О.В. о возмещении морального вреда и материального ущерба удовлетворён частично. С Тарасова Д.А. в пользу Абрамушкиной О.В. взыскана компенсация морального вреда в размере ХХХ руб. В остальной части гражданский иск Абрамушкиной О.В. о возмещении материального ущерба признан по праву, с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (л.д.6-16).

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Гражданская ответственность Тарасова Д.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», которое произвело выплату страхового возмещения расходов на погребение в размере ХХХ руб. (л.д.18).

Заявляя требование о взыскании расходов на погребение, истец просит взыскать с ответчика ХХХ руб., которые состоят из:

- транспортных расходов на билеты для прибытия в Санкт-Петербург в размере ХХХ руб.;

- транспортных расходов на прибытие в Санкт-Петербург по вызову следователя в размере ХХХ руб.;

- оплаты работы судмедэксперта и бальзамированию а размере ХХХ руб. и ХХХ руб.;

- транспортировки тела из г.Санкт-Петербург в г.Чебоксары и захоронение в размере ХХХ руб.,

- оплаты ритуальных услуг для похорон в размере ХХХ руб., ХХХ руб.;

- поминок в размере ХХХ руб., ХХХ руб., ХХХ руб.

Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.02.2017 производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания с ответчика расходов на перевозку трупа П.Д.В. в размере ХХХ руб., транспортных расходов на прибытие в Санкт-Петербург по вызову следователя в размере ХХХ руб., оплаты работы судмедэксперта в размере ХХХ руб., всего ХХХ руб., прекращено на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В подтверждение понесённых расходов на погребение, истцом представлены проездные документы из г.Чебоксары в Санкт-Петербург, стоимостью ХХХ руб. (л.д.21), товарный и кассовый чеки от 03.09.2015 на бальзамирование тела П.Д.В. на сумму ХХХ руб. (л.д.21), квитанция об оплате услуг на отпевание в размере ХХХ руб. (л.д.21)., квитанция и акт от 05.09.2015 на ритуальные услуги в размере ХХХ руб. (л.д.23-24), квитанция № 001217 на ритуальные услуги на сумму ХХХ руб. руб. (л.д.22), квитанция от 05.09.2015 по оплате поминального обеда в размере ХХХ руб. (л.д.25-26), квитанция от 10.09.2015 по оплате поминального обеда в размере ХХХ руб. (л.д.27-28), квитанции от 29.09.2015 и 11.10.2015 по оплате поминального обеда в размере ХХХ руб. (л.д.29-31).

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что квитанция от 10.09.2015 по оплате поминального обеда в размере ХХХ руб. (л.д.27-28), квитанции от 29.09.2015 и 11.10.2015 по оплате поминального обеда в размере ХХХ руб., судом не могут быть приняты в качестве расходов на погребение, поскольку не относятся к указанным расходам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на погребение в размере ХХХ руб. – транспортные расходы в размере ХХХ руб., расходы на бальзамирование тела в размере ХХХ руб., расходы на отпевание в размере ХХХ руб., ритуальные услуги на сумму ХХХ и ХХХ руб., расходы на поминальный обед в размере ХХХ руб., с учётом выплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере ХХХ руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Тарасова Д.А. в доход бюджета полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб., так как истец освобождён от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1079, 1094 Гражданского кодекса, ст.ст.103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Абрамушкиной О.В. к Тарасову Д.А. о взыскании расходов на погребение удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасова Д.А. в пользу Абрамушкиной О.В. расходы на погребение в размере ХХХ руб.

Взыскать с Тарасова Дмитрия Александровича в доход бюджета государственную пошлину в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, сторонами путём подачи апелляционной жалобы, прокурором путём принесения апелляционного представления через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

о признании незаконными бездействие государственного служащего

Тимофеев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) начальника Территориального отдела в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах Величко и Управления Федераль...

о защите прав субъекта персональных данных

Стретинская Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ТРАСТ», и просит обязать ответчика предоставить информацию, касающуюся обработки персональных денных, предоставленных в рамках кредитного договора, взыскать компенсацию морального вреда в разме...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru