Дело № 2-776/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2017 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Старовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Т.Н. к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и ГСК «А» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова Т.Н. обратилась в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и ГСК «А» о признании права собственности на гаражный бокс № ..., площадью 47,3 кв.м, расположенный на первом этаже ГСК «А» по ул. ... в г. Новосибирске.
В обоснование своих требований истец указала, что 01 августа 2005 года Герасимов Н.А. заключил договор об инвестиционной деятельности № ... с ООО «Б» на строительство гаражного бокса № 118, общей площадью 47,3 кв.м по адресу: г. Новосибирск, ...).
... по соглашению об уступке права требования по договору № ... ФИО1 передал правопреемнику, в лице Герасимовой Т.Н. правомочия по договору об инвестиционной деятельности № ... в части инвестирования и получения в собственность гаражного бокса № ... по ул. ....
Истец является членом ГСК «А» на основании членской книжки № ..., выданной ....
Согласно акту приема-передачи гаражного бокса от ..., расчет по договору от ... № ... за гаражный бокс истцом произведен полностью, истцу передан гаражный бокс № ..., обшей площадью 47,3 кв.м.
В 2016 году истцом были поданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области для оформления свидетельства о праве государственной собственности на данный гаражный бокс, однако в связи с имеющимся исправлении в договоре об инвестиционной деятельности в написании квадратуры гаражного бокса, истцу в государственной регистрации было отказано.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик – департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Ответчик – ГСК «А» извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и из материалов дела следует, что ... между ООО «Б» (застройщик) и ФИО1 (инвестор) заключен договор об инвестиционной деятельности № ..., в соответствии с которым, используя инвестиционный вклад инвестора, застройщик осуществляет строительство пятиэтажного гаражного комплекса в г. Новосибирске по ул. ..., с последующим выделением в собственность инвестора нежилого помещения, после сдачи Объекта в эксплуатацию. Передаваемое нежилое помещение представляет гаражный бокс № ..., расположенный на 1 этаже, размером 47,3 кв.м (л.д. 21-23).
... между ФИО1 (инвестор) и Герасимовой Т.Н. (правопреемник), с согласия ООО «Б» (застройщик) заключено соглашение об уступке права требования по договору № ... от ... об инвестиционной деятельности (л.д. 24), согласно которому инвестор, с согласия застройщика передает, а правопреемник принимает в полном объеме правомочия инвестора по договору в части инвестирования строительства и получения в собственность гаражного бокса № ..., расположенного на 1 этаже многоэтажного гаражного комплекса по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
... между ООО «Б» и Герасимовой Т.Н. подписан акт приема-передачи гаражного бокса (л.д. 27).
В соответствии с кадастровым паспортом площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ... составляет 47,3 кв.м (л.д. 25-26).
Герасимова Т.Н. является членом ГСК «А», что подтверждается членской книжкой (л.д. 7-8). Согласно справке ГСК «А» истец не имеет задолженность по членским взносам (л.д. 19).
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области отказано Герасимовой Т.Н. в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., поскольку в договоре об инвестиционной деятельности ... № ... содержатся исправления в пп. 1.2 п. 1 договора, разночтения которого не были устранены путем предоставления дополнительных документов (л.д. 30).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Отказом в регистрации права собственности истца нарушено ее право на получение в собственность гаражного бокса.
Истец фактически является собственником гаражного бокса № ..., площадью 47,3 кв.м, расположенного на первом этаже ГСК «А» по ул. ... в г. Новосибирске, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс без обращения в суд.
Ответчиками не представлены доказательства наличия прав на указанный гаражный бокс.
При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом следует признать право собственности на гаражный бокс № ..., площадью 47,3 кв.м, расположенного на первом этаже ГСК «А» по ул. ... в г. Новосибирске.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Герасимовой Т.Н. к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и ГСК «А» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Герасимовой Т.Н. право собственности на гаражный бокс № ..., площадью 47,3 кв.м, расположенный на первом этаже ГСК «А» по ул. А. ... в г. Новосибирске.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья П.В. Панарин
Решение суда о признании права собственности на гаражный бокс
Бондарев А.В. обратился в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... и ГК «Рассвет» о признании права собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ... в ГК «Рассвет». В обоснование заявленных требовани...
Решение суда об обязании вернуть переданное на хранение имущество
Истец Баранкин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг между ним и ООО заключен договор хранения имущества с правом пользования, согласно которому ООО обязуется оказывать ему услуги по...