Решение суда об оспаривании отцовства № 2-1110/2017 ~ М-402/2017

Дело № 2-1110/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года                                                                                               г. Новосибирск

         Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                              Хромовой А.А.,

при секретаре судебного заседания                    Кирпине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В. к М.Е.А. об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

       М.Н.В. обратилась в суд с иском к М.Е.А. об оспаривании отцовства, указав, что xx.xx.xxxx г. родился М.С.Е., отцом которого в его свидетельстве о рождении был указан ответчик.

       Биологическим отцом ребенка, ответчик не является, истец с ответчиком вместе не проживают с xx.xx.xxxx г., общее хозяйство не ведется, однако брак между ними не расторгнут.

        Истец просит суд исключить из записи акта о рождении __ от xx.xx.xxxx г., составленной отделом ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области на М.С.Е., сведения об отце М.Е.А..

        В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным.

        В судебном заседании ответчик М.Е.А. исковые требования М.Н.В. признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

         В судебное заседание представитель третьего лица отдела ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе не нарушает интересы несовершеннолетнего М.С.Е., полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 Семейного Кодекса РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного Кодекса РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Как установлено в судебном заседании М.Н.В. и М.Е.А. состоят в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о рождении, родителями М.С.Е., родившегося xx.xx.xxxx г. являются М.Н.В. и М.Е.А., о чем составлена актовая запись о рождении __ от xx.xx.xxxx г.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик не является биологическим отцом ребенка, истец с ответчиком вместе не проживают с xx.xx.xxxx г., общее хозяйство не ведется, однако брак между ними не расторгнут.

В судебном заседании ответчик М.Е.А. подтвердил, что не является биологическим отцом ребенка истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая согласие ответчика с тем, что он не является отцом ребенка М.С.Е., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление М.Н.В. удовлетворить.

Исключить из записи акта о рождении __ от xx.xx.xxxx г., составленной отделом ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области на М.С.Е., сведения об отце М.Е.А..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья                                                                                А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2017 г.


 

Решения судов по оспариванию отцовства:

Решение суда об оспаривании отцовства,с участием представителя истца – Лебедева Н.А., действующего на основании доверенности от 19.12.2015 года, ответчицы Сагидуллиной О.А

Истец Сагидуллин М.М. обратился в суд с иском к ответчице Сагидуллиной О.А., в котором просил исключить из актовой записи о рождении Сагидуллиной К.М. , 30.08.2016 года рождения, сведения о нем как об отце, указал, что состоял в браке с ответчицей...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru