Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации № 2а-534/2017 (2а-5199/2016;) ~ М-4940/2016

Дело № 2а-534/17

Поступило в суд:

21.12.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.

при секретаре Смердовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УПФ РФ (государственного учреждения) в Кировском районе г. Новосибирска к Индивидуальному предпринимателю МЕЛЬНИКОВУ АВ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец УПФ РФ в Кировском районе г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району города Новосибирска УФССП по Новосибирской области на основании постановления Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов и пени с Индивидуального предпринимателя Мельникова А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должником задолженность не погашена.

На основании изложенного, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП Мельникова А.В., являющейся должником по Постановлению Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> рублей до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца УПФ РФ в Кировском районе г. Новосибирска в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов-исполнителей по Кировскому району г. Новосибирска в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Как усматривается из Выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) Мельников АВ с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговым учете в ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование налогового органа об уплате недоимки по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 6-9).

На основании Постановления УПФР в Кировском районе г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Мельникова А.В., предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13).

Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15 08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом до исполнения обязательств.

В соответствии с п.15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено з случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, учитывая, что постановление в отношении ответчика временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

В силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 6 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеуказанных норм, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования истца УПФ РФ (государственного учреждения) в Кировском районе г. Новосибирска удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю МЕЛЬНИКОВУ АВ, являющейся должником по Постановлению Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов и пени в размере <данные изъяты>, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с индивидуального предпринимателя МЕЛЬНИКОВА АВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2017 года.

Председательствующий /подпись/ ЛОРЕНЦ М.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения хранится в Кировском районного суда г. Новосибирска в административном деле № 2а-534/17.

Решение на 27.01.2017 года не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь


 

Решения судов в категории "Судебная практика по установлению для должника временного ограничения на выезд за границу и управление транспортным средством"

Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Истец УПФ РФ в Кировском районе г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району города Новосибирска УФССП по Ново...

Решение суда об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации

УПФ РФ в Кировском районе г.Новосибирска обратилось с административным исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Шнейдер Е. В. об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, в обоснование зая...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru