Решение суда о признании права собственности на земельный участок № 2-644/2017 (2-5421/2016;) ~ М-5169/2016

Дело № 2-644/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 г.                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                 Сафроновой Е. Н.

При секретаре                        Никишиной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куколевой В. П. к Администрации Березовского сельсовета Новосибирского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Куколева В.П. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Березовского сельсовета Новосибирского района, Администрации Новосибирского района о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>», участок №..., кадастровый №....

    В обоснование своего требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – К., в связи с чем, открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанного земельного участка. Истец является единственным наследником на основании завещания.

    Ссылалась на то, что в 2009 году приняла часть наследственного имущества после смерти супруга, оформила на него право собственности.

    Постановлением нотариуса г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, поскольку право собственности наследодателя на него не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

    Просит иск удовлетворить.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований Куколевой В. П. к Администрации Новосибирского района о признании права собственности на земельный участок.

    В судебном заседании истец Куколева В.П. исковые требования к Администрации Березовского сельсовета Новосибирского района о признании права собственности на земельный участок поддержала. Привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

    В судебном заседании представитель истца Бегченкова О.И., действующая на основании ордера, исковые требования истца и доводы, изложенные в иске, поддержала. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, надлежаще извещенная, представителя не направила, представила письменное заявление о признании иска, в котором указала о том, что последствия признания иска известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо СНТ «Аист», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направило.

Выслушав участников процесса, определив на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалы дела представлено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, К. являлся собственником земельного участка в с/т «<адрес> на основании Постановления Администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ №....

Согласно указанному Постановлению, К. (№... в списке) выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., правообладателем значится К.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер.

В судебном заседании установлено, что после смерти К. наследство приняла наследник первой очереди по завещанию – супруга К. – Куколева В.П., о чем свидетельствует ответ нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На наследственное имущество в виде земельного участка нотариусом свидетельства не выдавалось.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.

Совокупность представленных в дело доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 800 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, с.т. «Аист», участок №..., кадастровый №....

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Куколевой В. П. к Администрации Березовского сельсовета Новосибирского района о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

    Признать за Куколевой В. П. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, с.т. №...», участок №..., кадастровый №....

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

         Судья    /подпись/