Решение суда о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования № 2-263/2017 ~ М-13/2017

Дело № 2-263/2017

Поступило в суд 09.01.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года                                                                                                    г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                                       Косарева Е.А.,

при секретаре                                                                                                    Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литовка Н. М. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Литовка Н.М. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. С являлся супругом Н, и принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер С. Наследников с первой по шестую очереди по закону после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ не осталось. Единственным наследником седьмой очереди по закону после смерти С, осталась падчерица наследодателя Литовка Н.М. (истец). ДД.ММ.ГГГГ она (истец) обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к мэрии <адрес> о восстановлении срока принятия наследства. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме, срок для принятия наследства после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен. Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4).

В судебное заседание истец Литовка Н.М. не явилась, была извещена судом надлежащим образом (л.д. 24), направила в суд своего представителя.

Представитель истца Резвова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом (л.д. 24), причин не явки суду не сообщил, возражений не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении Литовка Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения( добрачная фамилия Некрасова) является дочерью Н(л.д.8,9).

Из свидетельства о регистрации брака следует, что Некрасова Т.Л. состояла в браке с С(л.д.10)

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ Н умерла (л.д. 11).

После смерти Н открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора №-В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

По сведениям технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – <адрес> имеет общую площадь 44,8 кв.м., жилую площадь 30,1 кв.м., состоит из: двух жилых комнат, коридора, сан. узла, кухни, кладовой (л.д. 18-19).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Н с заявлением о принятии наследства обратился С, имеющий право на обязательную долю, а также Литовка Н.М..

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, С и Литовка Н.М.. приобрели в порядке наследования по закону по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти С умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7).

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти С не заводилось.

В силу с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Литовка Н.М. удовлетворены и ей восстановлен срок для принятия наследства после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.09.2013г. (л.д. 15-17).

Поскольку других наследников С не установлено, суд признает за Литовка Н.М. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

         Исковые требования удовлетворить.

        Признать за Литовка Н. М. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                                                              Е.А. Косарев

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ