Решение суда о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, № 2а-2302/2017 (2а-14637/2016;) ~ М-11312/2016

Дело № 2а- 2302/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 03 марта 2016 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Е.А.Котляровой,

при секретаре          Т.С.Волосковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к Журавлев А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

    

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с заявлением к Журавлев А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2011-2014 г.г. в размере 1100 рублей 88 копеек и пени в сумме 172 рубля 56 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2012, 2014 годы в размере 28901 рубль 70 копеек и пени в размере 6845 рублей 69 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Журавлев А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с чем, за 2011-2014 г.г. ему начислен налог на имущество в сумме 1100 рублей 88 копеек. Кроме того, Журавлев А.А., является собственником транспортных средств: автомобиль ВАЗ-21120 гос.номер *, и гидроцикл Yamaha VX 1100-G гос.номер *, следовательно, плательщиком транспортного налога. В связи с чем, за 2012, 2014 годы ему начислен транспортный налог в сумме 28901 рубль 70 копеек.

Однако административный ответчик не уплатил в бюджет в установленные сроки налог на имущество физических лиц за 2011-2014 г.г. в размере 1100 рублей 88 копеек и транспортный налог за 2012, 2014 года в размере 28901 рубль 70 копеек

Журавлев А.А. выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ о уплате налога на имущество физических лиц в общем размере 1100 рублей 88 копеек и пени в сумме 172 рубля 56 копеек;- транспортного налога в общем размере 28901 рубль 70 копеек и пени в размере 6845 рублей 69 копеек.

Административному ответчику указанными требованиями об уплате налогов, направленными заказными письмами, предлагалось произвести оплату налогов и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 96 Кодекса административного производства Российской Федерации, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, проверив расчет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законами Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии со ст. ст. 358-359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из письменных материалов следует, что Журавлев А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с чем, за 2011-2014 г.г. ему начислен налог на имущество в сумме 1100 рублей 88 копеек. Кроме того, Журавлев А.А., является собственником транспортных средств: автомобиля ВАЗ-21120 гос.номер * и гидроцикла Yamaha VX 1100-G гос.номер *, следовательно, плательщиком транспортного налога. В связи с чем, за 2012, 2014 года ему начислен транспортный налог в сумме 28901 рубль 70 копеек.

Однако административный ответчик не уплатил в бюджет в установленный срок налог на имущество физических лиц за 2011-2014 г.г. в размере 1100 рублей 88 копеек и транспортный налог за 2012, 2014 года в размере 28901 рубль 70 копеек

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени, которые по налогу на имущество физических лиц составили 172 рубля 56 копеек, по транспортному налогу – 6845 рублей 69 копеек. Расчет, составленный истцом, судом проверен и является верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1100 рублей 88 копеек и пени в сумме 172 рубля 56 копеек, недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 28901 рубль 70 копеек и пени в размере 6845 рублей 69 копеек, а всего 37020 рублей 83 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, в размере 1310 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293,111,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Требования ИФНС по Центральному району г. Челябинска к Журавлев А.А. - удовлетворить.

Взыскать с Журавлев А.А. (проживающего по адресу: <адрес>) в пользу ИФНС по Центральному району г. Челябинска налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2011-2014 годы в размере 1100 рублей 88 копеек и пени в сумме 172 рубля 56 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2012, 2014 годы в размере 28901 рубль 70 копеек и пени в размере 6845 рублей 69 копеек, а всего 37020 рублей 83 копейки.

Взыскать с Журавлев А.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1310 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                   п/п Е.А. Котлярова

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Е.А. Котлярова

Секретарь Т.С. Волоскова

Решение суда вступило в законную силу « »____________2017г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Е.А. Котлярова

Секретарь


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании обязательных платежей с физических лиц,

ИФНС России по обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ***, пени в размере 126,56 рублей.В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный отве...

Решение суда о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с заявлением к Леонидова Л.М. о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 5093 рубля и пени в размере 2809 рублей 96 копеек.В обоснование своих требований административный истец...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru