Решение суда об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Васильева ФИО11 № 2а-212/2017 ~ М-44/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2017 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

с участием прокурора Когановой А.С.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-212/17 по административному иску начальника ОП №7 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Васильева ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №7 У МВД России по г.Самара обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Васильева С.А., <дата> года рождения. В обоснование требований указал, что <дата> ФИО2 осужден Новокуйбышевским городским судом Самарской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.08.2016г. Васильев освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Просил суд установить Васильеу С.А. административный надзор сроком на 7 лет 7 месяцев, а также установить административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП № 7 У МВД России по г.Самаре – Саляхова А.М., действующая на основании доверенности, заявление поддержала и просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Васильев С. А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, согласно которого с заявленными требованиями согласен.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении Васильева С.А. следует установить административный надзор и установить административные ограничения, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Статьей 3 ч. 1 п. 1, п. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного заседания установлено, что Васильев С.А. осужден приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.01.2015г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05.06.2015г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что преступление Васильевым С.А. совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.08.2016г. Васильев А.С. освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней.

По сообщению начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Васильев С.А. является, лицом освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Их характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО7 следует, что Васильев А.С. проживает по адресу: <адрес> с гражданской женой. Состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В настоящее время работает в «Самара-Лада» электросварщиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к Васильеву А.С. административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Васильева А.С. ограничений будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении Васильева А.С. на срок 7 лет 7 месяцев.

Суд полагает необходимым обязать Васильева А.С. являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Васильева ФИО12 – удовлетворить.

Установить в отношении Васильева ФИО13, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 7 лет 7 месяцев.

Обязать Васильева ФИО14 являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья подпись Л.А. Макогон

Копия верна

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений

Отдел полиции № 7 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением к ЛазутинуЕ.В. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.В судебном заседании представ...

Решение суда об установлении административного надзора

Комарьков М.П. осужден приговором районного суда г.Тольятти Самарской области по п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ и назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельн...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru