Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица № 2а-1336/2017 ~ М-752/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.03.2017 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Яковлевой Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1336/17 по административному исковому заявлению ОП №... Управления МВД России по г.о. Самара к Х. Д. А. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

ОП №... УМВД России по адрес обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата Х. Д. А. осужден Октябрьским районным судом г.о. Самара по п. «А, Г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании заявления начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по адрес, решением Красноглинского районного суда адрес от дата в отношении Х. Д. А. установлен административный надзор, сроком на 6 лет, т.е. до дата и вменены следующие ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00ч следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы территории адрес. Решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении Х. Д. А. установлено дополнительное ограничение, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц. дата Х. Д. А. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их не выполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. Х. Д. А. ознакомлен с административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Х. Д. А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также Х. Д. А. разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федеральным законом от дата № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочного по истечении не менее половины срока. Х. Д. А. неоднократно был привлечен к административной ответственности в течение 2016 года: протокол 16 №... от дата по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением от дата вынесенным зам.начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Протокол 16 №... от дата по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением от дата, вынесенным зам.начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Таким образом. Х. Д. А., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. На основании вышеизложенного и в целях более полного контроля за поведением Х. Д. А., степенью его исправления и предупреждения совершения повторного преступления, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица Х. Д. А., дата г.р., проживающего по адресу: адрес, ул. 2-я радиальная, адрес: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение питейных заведений увеселительных мероприятий после 21.00 часа.

В судебном заседании представитель ОП №... УМВД России по г.о.Самаре А. Ю. В., действующая на основании доверенности №... от дата, поддержала заявление, по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Х. Д. А. в судебном заседании признал заявление в полном объеме, не оспаривал факт совершения административных правонарушений, полагал, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд полагает необходимым удовлетворить административные требования по следующим основаниям.

Из материалов дела, следует, что дата Х. Д. А. осужден Октябрьским районным судом г.о. Самара по п. «А, Г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании заявления начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по адрес, решением Красноглинского районного суда адрес от дата в отношении Х. Д. А. установлен административный надзор, сроком на 6 лет, т.е. до дата и вменены следующие ограничения:

являться на регистрацию 1 раз в месяц;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00ч следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

запретить выезд за пределы территории адрес.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении Х. Д. А. установлено дополнительное ограничение, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

дата Х. Д. А. разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их не выполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Х. Д. А. ознакомлен с административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Х. Д. А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также Х. Д. А. разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федеральным законом от дата № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочного по истечении не менее половины срока.

Данные обстоятельства не оспаривались административным ответчиком.

Между тем, Х. Д. А. неоднократно был привлечен к административной ответственности в течение 2016 года: протокол 16 №... от дата по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением от дата, вынесенным зам.начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Протокол 16 №... от дата по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением от дата, вынесенным зам.начальника ОП №... УМВД России по адрес назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Таким образом, Х. Д. А., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку Х. Д. А. ненадлежащим образом осуществляется исполнение административных ограничений, наложенных на него решением Красноглинского районного суда адрес от дата, срок на который установлен административный надзор в отношении Х. Д. А. не истек, с целью предупреждения совершения Х. Д. А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении отдела полиции на период административного надзора.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 180, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск ОП №... У МВД России по адрес к Х. Д. А. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить на срок административного надзора поднадзорному лицу - Х. Д. А., дата г.р., зарегистрированному по адресу: адрес, 2-я Радиальная, адрес, дополнительные административные ограничения, а именно:

1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

3. запретить посещение питейных заведений и увеселительных мероприятий после 21.00 часа

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия.

В окончательном виде решение суда принято дата.

Судья                        А.Х. Курмаева


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении административного надзора в отношении Толмачева А.А

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о. Самара обратился в суд с заявлением об установлении Томачеву А.А. административного надзора, ссылаясь на то, что Толмачев А.А. осужден Октябрьским районным судом г. Самара по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к ***...

Решение суда об установлении административного надзора и ограничений поднадзорному лицу Сныреву А. В

Начальник ОП № УМВД России по Адеянов А.А. обратился в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений поднадзорному лицу Сныреву А. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженцу , граж...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru