Решение суда о признании права собственности № 2-839/2017 ~ М-433/2017

Дело № 2-839/17 27 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт – Петербурга в составе: председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

при секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова В.М. к Торопину П.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков В.М. обратился в суд с иском к Торопину П.А., просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, присудить ответчику денежную компенсацию в размере ХХХ руб. за 1/2 долю указанной квартиры.

В обоснование иска указывает, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ХХХ. 1/20 доли принадлежит на основании договора дарения от ХХХ, 9/20 на основании договора купли-продажи от ХХХ.

Собственником второй половины квартиры является Торопин П.А..

Ни доля истца, ни доля ответчика в квартире не может быть выделена в натуре и использоваться по назначению без ущемления прав собственников.

В настоящее время со стороны ответчика нарушаются права истца и законные интересы собственника. Торопин П.А. препятствует пользоваться частью квартиры, постоянно меняет замки на входной двери, без предоставления комплекта ключей, На протяжении полугода ответчик единолично использует квартиру, приводя её в негодность.

Ответчик не предлагает и не принимает разумных предложений о распределении бремени содержания недвижимого имущества, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Со стороны истца были предложены все способы к урегулированию конфликта с соблюдением интересов обоих сторон.

Истец готов выплатить ответчику компенсацию за причитающуюся ему 1/2 долю в указанной квартире, в виде денежной суммы в размере ХХХ руб.

Представитель истца Позднякова В.М. - Матиевская О.В., действующая на основании доверенности, в суд явилась, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Ответчик Торопин П.А. в суд явился, исковые требования признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ХХХ руб.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Позднякова В.М. к Торопину П.А. о признании права собственности на жилое помещение с выплатой компенсации удовлетворить.

Взыскать с Позднякова В.М. в пользу Торопина П.А. компенсацию за 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ХХХ, в размере ХХХ руб.

Прекратить право собственности Торопина П.А. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ХХХ.

Признать за Поздняковым В.М., ХХХ года рождения, уроженцем ХХХ, пол мужской, гражданином РФ, имеющим паспорт ХХХ, зарегистрированным по адресу: ХХХ, право собственности на однокомнатную квартиру ХХХ.

Взыскать с Торопина П.А. в пользу Позднякова В.М. судебные расходы в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А. Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.