Решение суда о признании организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица № 2а-3346/2017 ~ М-726/2017

Дело № 2а-3346/17                                                                      30 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи                         Аскиркиной Л.Р.

при секретаре                                    Деченко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу к Санкт-Петербургской общественной организации «Христианское благотворительное общество «Путь жизни» о признании организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

    Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Санкт-Петербургской общественной организации «Христианское благотворительное общество «Путь жизни» о признании организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

    Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, однако почтовая корреспонденция возращена отправителю в связи с истечением срока хранения. На основании изложенного, учитывая, что юридическое лицо не обеспечило получение судебной корреспонденции по адресу своего места нахождения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что Санкт-Петербургская         общественная         организация          «Христианское благотворительное общество «Путь жизни» (далее - Организация) зарегистрирована Главным управлением Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №, ведомственный номер — №. Сведения о регистрации Организации внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Организация находится по адресу: <адрес>.

В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения    обязаны    соблюдать    Конституцию    Федерации и законы.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее Закон об общественных объединениях), одной из организационно-правовых форм общественного объединения является общественная организация.

В соответствии с положениями абзацев четвертым и восьмым статьи 29 Закона об общественных объединениях общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения:

- о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных    о    руководителях    общественного    объединения    в    объеме    сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц (далее - сообщение о продолжении деятельности);

-    об объеме денежных средств    и    иного    имущества,    полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и пользования    иного    имущества    и    об    их    фактическом    расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее — отчет по форме ОН0003).

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах реализации    отдельных    положений    Федеральных    законов,    регулирующих деятельность некоммерческих организаций», указанная информация предоставляется коммерческими организациями в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 29 Закона об общественных объединениях неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пп. 66 и 77 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня главных управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 03.03.2014 г. (далее - Положение), органом, принимающим решение о государственной регистрации      общественных      объединений,      действующих      на      территории Санкт-Петербурга, и, соответственно, наделенным правом обращения в суд с заявлением о признании таких общественных объединений прекратившими свою Цельность в качестве юридического лица и об исключении их из единого государственного    реестра    юридических    лиц,    является    Главное    управление Министертсва юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу.

В ходе текущего контроля, осуществляемого Главным управлением в рамках осуществления    полномочий,    предусмотренных    пунктом     68     Положения, в деятельности Организации были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации.

Организацией с момента возникновения обязанности по представлению информации, указанной в абзацах четвертом и восьмом статьи 29 Закона об общественных объединениях, данные требования законодательства Российской Федерации не соблюдаются. Организация не представляла предусмотренную законодательством информацию в Главное управление с момента регистрации.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в связи с указанными нарушениями в адрес Организации, указанный в ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в месячный срок с момента получения предупреждения. Вышеуказанное предупреждение вернулось с отметкой Почты России «по казанному адресу нет такой организации».

Главным управлением в связи с указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, а также в адрес одного из учредителей организации             Антоновой      В. Д.,      ДД.ММ.ГГГГ      направлялось      письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение, направленное в адрес Организации, указанный в ЕГРЮЛ, вернулось с отметкой почты России «истек срок хранения».

Главным    управлением    в    связи    с    указанными    нарушениями    в    адрес организации,    указанный     в    ЕГРЮЛ,    ДД.ММ.ГГГГ     направлялось     письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить рушения действующего законодательства в тридцатидневный срок с момента лучения предупреждения. Вышеуказанное предупреждение вернулось с отметкой почты России «истек срок хранения».

Мировым судьей судебного участка № вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании Организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью    1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначению Организации штрафа в размере 10 000 рублей.

Главным    управлением    в    связи    с    указанными    нарушениями    в    адрес организации,    указанный     в    ГГРЮЛ,    ДД.ММ.ГГГГ    направлялось    письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное предупреждение вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения». До настоящего времени Организацией указанные в предупреждениях нарушения не устранены.

В соответствии с п. 1 абзаца 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск следствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.

При таких обстоятельствах суд полагает, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 264 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ

    Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

    Признать Санкт-Петербургскую общественную организацию «Христианское благотворительное общество «Путь жизни», ОГРН <данные изъяты>, ведомственный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ:

Решение суда о регистрации средства массовой информации недействительным

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с ад...

Решение суда о регистрации средства массовой информации недействительным

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с ад...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru