Решение суда о досрочном прекращении административного надзора, назначенного решением Калининского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года № 2а-1561/2017 ~ М-914/2017

Дело №2а-1561/2017

Поступило в суд 23.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                               17 апреля 2017 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                                                                  Лазаревой Г.Г.

с участием помощника прокурора                                                             Нестеровой Д.В.

административного истца                                                                           Матюшина А.В.

потерпевшего                                                                                               Кузнецова В.В.

при секретаре                                                                                               Куленковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Матюшин А.В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в г. ... о досрочном прекращении административного надзора, назначенного решением Калининского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года,

УСТАНОВИЛ:

Матюшин А.В., являясь поднадзорным лицом, обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявления Матюшин А.В. указал, что установленные решением суда от xx.xx.xxxx ограничения он соблюдает в полном объеме, нарушений не имеет, по месту жительства участковым характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец Матюшин А.В. доводы своего заявления поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объёме, т.к. наличие данного административного надзора мешает ему трудоустроиться.

Представитель административного ответчика Д.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в её отсутствие. Возражала против удовлетворения административного искового заявления, поскольку Матюшин А.В. официально нигде не трудоустроен и злоупотребляет спиртными напитками.

Потерпевший К.В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявление.

Участвующая в судебном заседании помощник прокурора Нестерова Д.В. полагала, что административное исковое заявление Матюшин А.В. о досрочном снятии административного надзора и административных ограничений удовлетворению не подлежит в связи с преждевременностью.

Суд, выслушав доводы административного истца, потерпевшего, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года, Матюшин А.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

xx.xx.xxxx года на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска, в отношении Матюшин А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: два раза месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ч. 3 ст. 270 КАС РФ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть прекращён судом, в соответствии с ч. 2 ст. 9 вышеназванного Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учёбы.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от xx.xx.xxxx №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

На момент обращения Матюшин А.В. с заявлением в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора. При этом Матюшин А.В. официально не трудоустроен, хотя участковым отдела полиции характеризуется положительно, однако возложенные на него судом административные ограничения соблюдает.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем судом по настоящему делу установлено, что в течение срока административного надзора Матюшин А.В. злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет, что характеризует его определенным образом, и указывает на его небезупречное поведение.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что досрочная отмена административного надзора в данном конкретном случае не повлечёт достижения целей и задач, преследуемых законом при его установлении, в связи с чем административное исковое заявление Матюшин А.В. не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание указанные требования закона, по истечении шести месяцев со дня вынесения настоящего решения Матюшин А.В. вправе вновь обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора в установленном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Матюшин А.В., xx.xx.xxxx года рождения о досрочном прекращении административного надзора, назначенного решением Калининского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                                                                                   Лазарева Г.Г.