Решение суда о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования № 2-1329/2017 ~ М-498/2017

Дело № 2-1329/2017

Поступило в суд 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017г.                          г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи        Семенихиной О.Г.,

При секретаре                    Наваловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матеровой Л. А. к Овечкиной М. А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Матерова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Лесоустроитель» о включении в наследственную массу земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок №..., с кадастровым номером №..., и признании за ней права собственности на указанный участок в порядке наследования.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Овечкин А. В., являющийся ее отцом.

После его смерти открылось наследство в виде различного имущества, в том числе, земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодатель Овечкин А.В. не составил завещание.

После его смерти наследником являлась супруга – Овечкина Т. К., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок Овечкиной Т.К. выдано не было, поскольку право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Овечкина Т.К. умерла.

При жизни наследодатель Овечкина Т.К. также не составила завещание.

Истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, так как продолжает владеть и пользоваться садовым участком, вступила в члены СНТ «Лесоустроитель» оплачивает членские и целевые взносы, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В настоящее время истец намерена оформить свои права на земельный участок, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены – Овечкина М. А., администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истицы Матеровой Л.А. была произведена замена ответчиков – администрации Новосибирского района Новосибирской области и СНТ «Лесоустроитель» на Овечкину М. А..

В судебном заседании истец Матерова Л.А. уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик Овечкина М.А. исковые требования истицы Матеровой Л.А. признала в полном объеме, при этом пояснила, что их отцу на праве собственности принадлежал земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> жизни отец не зарегистрировал право собственности на садовый участок в установленном законом порядке, и ДД.ММ.ГГГГ умер. Их мать Овечкина Т.К. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по тем основаниям, что права наследодателя на него оформлены не были. После смерти супруга Овечкина Т.К. пользовалась садовым участком, обрабатывала его, приняла меры по сохранению наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ Овечкина Т.К. умерла, при жизни также не оформила право собственности на садовый участок. После ее смерти она и ее сестра Матерова Л.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти их матери, однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок выдано не было. Фактически земельным участком с момента смерти родителей владеет и пользуется истица Матерова Л.А., является членом СНТ, оплачивает членские и целевые взносы. Претензий по поводу владения и пользования истицей земельного участка у нее не имеется, не возражает, чтобы за Матеровой Л.А. было признано право собственности на земельный участок.

Представители третьих лиц – администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель 3-го лица – СНТ «Лесоустроитель» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Овечкин А. В., о чем составлена запись акта о смерти №..., и выдано свидетельство о смерти № III-ЕТ №....

Истец Матерова Л.А. и ответчица Овечкина М.А. являются дочерьми наследодателя Овечкина А.В. Факт родства истицы Матеровой Л.А. подтверждается свидетельством о ее рождении ЯМ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ, факт родства ответчицы Овечкиной М.А. подтверждается свидетельством о рождении II-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе родители в качестве отца записан – «Овечкин А. В.», в качестве матери – «Овечкина Т. К.», а также свидетельством о заключении брака истицы 1-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Овечкина А.В. открылось наследство в виде различного имущества, в том числе земельного участка площадью 350 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок №....

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю Овечкину А.В. на праве собственности в соответствии с Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим товариществам и передачи садовых участков в собственность, владение членам товарищества на территории района», где в соответствии со списком членов садового товарищества «Лесоустроитель», являющимся приложением к данному постановлению, Овечкину А.В. в собственность был предоставлен участок №.... (порядковый номер в списке 374).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    

    Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни наследодатель Овечкин А.В. не составил завещание.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследником первой очереди к имуществу наследодателя Овечкина А.В. являлась его супруга Овечкина Т. К..

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В установленный законом срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследник Овечкина Т.К. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается ответом нотариуса Курносовой Н.В.

    Овечкиной Т.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады и жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, <адрес> после смерти Овечкина А.В.

Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок Овечкиной Т.К. выдано не было, так как право собственности наследодателя при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При этом при жизни Овечкина Т.К. фактически продолжала владеть и пользоваться садовым участком, расположенным в СНТ, обрабатывала его, предпринимала меры по сохранению наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Овечкина Т.К. умерла. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №..., выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №....

При жизни наследодателем Овечкиной Т.К. завещание также не было составлено.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Овечкиной Т.К. являются ее дочери - истица Матерова Л.А. и ответчица Овечкина М.А.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. <адрес> г. Новосибирска Михальченковой Н.Н. истице Матеровой Л.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, <адрес>, а также на денежные вклады.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок выдано не было, так как право собственности наследодателя при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истица Матерова Л.А. фактически приняла наследство, так как осуществляет владение и пользование земельным участком, расположенным в СНТ «Лесоустроитель», использует его по целевому назначению, принята в члены товарищества, производит оплату целевых и членских взносов, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждены ответчиком Овечкиной М.А.

В настоящее время истцу Матеровой Л.А. необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельного участка, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Учитывая, что в ином порядке истец лишена возможности оформить свои права на земельный участок, право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Ответчица Овечкина М.А. признала исковые требования истицы Матеровой Л.А., не возражала против признания за ней права собственности на спорный земельный участок, каких-либо претензий к ней по поводу владения и пользования данным садовым участком у нее не имеется.

Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Матеровой Л. А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Овечкина А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок №..., с кадастровым номером №....

Признать за Метеровой Л. А. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок №..., с кадастровым номером №....

    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - /подпись/ О.Г.Семенихина


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ СПОРАМ:

Решение суда о признании недействительными кадастровых работ, установлении границ

Бугрова К.И., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительными кадастровых работ в отношении земельного участка с када...

Решение суда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за собой право общей долевой собственности в размере по ? доли на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: местоположение уста...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru