Решение суда о принятии мер по обеспечению иска № 2-3204/2017 ~ М-1790/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

12 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Малахов С.Л., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска по постановлению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ООО «СФР220», Мирошниченко С. М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным графиком выборки) в сумме 1397549 рублей 08 копеек.

Согласно части 4 статьи 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» принят к производству иск ПАО «Сбербанк России» к ООО «СФР220», Мирошниченко С. М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным графиком выборки) в сумме 1397549 рублей 08 копеек.

Постановлением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «СФР220», Мирошниченко С. М. в пределах цены иска.

Суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, учитывая характер спорного правоотношения, доводы истца о том, что ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, и соразмерность заявленных обеспечительных мер цене иска.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-146 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Наложить арест на любое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы ни выражалось и денежные средства принадлежащее солидарным ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СФР220», Мирошниченко С. М. в пределах цены иска в размере 1397549 рублей 08 копеек.

Меры по обеспечению иска сохранить до фактического исполнения решения Третейского суда или до получения исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов