Решение суда о взыскании задолженности по оплате поставки товара, процентов, пени № 2-1418/2017 ~ М-308/2017

Дело № НОМЕР

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

№ НОМЕР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего: судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Андрушенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сатурн- Нижний Новгород» к ООО СТД «Группа-Монолит», Абдулгасанову ДС о взыскании задолженности по оплате поставки товара, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате поставки товара, процентов, пени, указывая, что ДАТА г. между истцом и ООО СТД «Группа-Монолит» заключен договор поставки товара № НОМЕР. ДАТА г. между истцом и ответчиком к договору поставки № НОМЕР заключено дополнительное соглашение. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДАТА г. между ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» и Абдулгасановым Д.С.о. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом за неисполнение ООО СТД «Группа-Монолит» обязательств по договору поставки. ООО СТД «Группа-Монолит», нарушив условия договора, не оплатило поставку товара в размере СУММА В соответствии с п.3.2 договора поставки за нарушение срока оплаты поставки товара покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара. Размер процентов за период с ДАТА. составляет СУММА.. В соответствии с п.8 дополнительного соглашения предусмотрены пени в размере 0,3 % от просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер пени за период с ДАТА. составляет СУММА.. Истец просит взыскать с учетом измененных исковых требований с ответчиков солидарно задолженность – СУММА., проценты - СУММА., пени – СУММА., расходы по оплате госпошлины в размере СУММА

В судебное заседание стороны, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В судебном заседании установлено, что ДАТА г. между истцом и ООО СТД «Группа-Монолит» заключен договор поставки товара № НОМЕР

ДАТА г. между истцом и ответчиком к договору поставки № НОМЕР заключено дополнительное соглашение.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДАТА г. между ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» и Абдулгасановым Д.С.о. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом за неисполнение ООО СТД «Группа-Монолит» обязательств по договору поставки.

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и дополнительного соглашения. Договор исполнен истцом и исполнение было принято ООО СТД «Группа-Монолит», поскольку отгруженный товар покупателем был получен. Возражений по поводу количества и качества принятого товара покупателем не заявлялось.

ООО СТД «Группа-Монолит» нарушив условия договора, не оплатило поставку товара в размере СУММА. в установленный договором срок.

Получение ООО СТД «Группа-Монолит» товара подтверждается товарными накладными.

После подачи иска в суд ответчик частично оплатил сумму основного долга и на ДАТА. задолженность составляет СУММА

Поскольку доказательств оплаты полученного товара в оставшейся сумме - ответчики не представили и в материалах дела не имеется, у суда имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности в размере СУММА. солидарно.

В соответствии с п.3.2 договора поставки за нарушение срока оплаты поставки товара покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара.

Размер процентов за период с ДАТА г. составит СУММА. (СУММА.. х 0,2% х 185 дн.).

За период с ДАТА г. проценты составят СУММА. (СУММА.. х 0,2% х 67дн.)

В соответствии с п.8 дополнительного соглашения предусмотрены пени в размере 0,3 % от просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени составит СУММА коп. (СУММА руб. х 0,3% х 168 дн.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков суд относит расходы истца по оплате госпошлины исходя из заявленных и удовлетворенных требований- СУММА.. Несение соответствующих расходов подтверждение документально (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО СТД «Группа-Монолит», Абдулгасанова ДС в пользу ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» задолженность в размере СУММА., проценты – СУММА., пени по дополнительному соглашению – СУММА., расходы по оплате госпошлины – СУММА..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Судья                 подпись                     Плаксина В.Ю.

Копия верна

Судья                                     Плаксина В.Ю.

Секретарь судебного заседания                          Андрушенко О.И.

Справка: решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № НОМЕР


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение

ФИО10, Горылёва К.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, указывая на то, что дд.мм.гггг в гор. Н. ФИО3 ГЖД, железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «Р...

Решение суда о компенсации морального вреда

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, указывая, что дд.мм.гггг г. на смертельно травмирована их близкий родственник Санникова Л.И. Истцы считают, что ответчик, являющийся владельцем источника повышенной опаснос...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru